Γιατί η Βαλλονία επιθυμεί χαλάρωση των μέτρων αλλά η Φλάνδρα όχι;

Μια πρόσφατη έκκληση του υπουργού-Προέδρου της Βαλλονίας, Elio Di Rupo, να τεθούν τα εστιατόρια στη συνέχεια της προτεραιότητας στη χαλάρωση των μέτρων, φανερώνει την διαφορά στη στάση που τηρούν απέναντι στον ιό και τους κανόνες οι Περιφέρειες του Βελγίου.

«Θέλω να θέσω το ζήτημα της επαναλειτουργίας της εστίασης επί τάπητος στην επόμενη Συμβουλευτική Επιτροπή», δήλωσε ο Di Rupo στην εφημερίδα La Libre τη Δευτέρα, προσθέτοντας ότι θα πρέπει να τους επιτραπεί να ανοίξουν τον Μάρτιο. «Οι πολίτες μας βρίσκονται σε ένα τέλμα και πρέπει να τους ακούσουμε».

Με το να ζητά κάτι τέτοιο, ο Di Rupo αυτομάτως αντιτίθεται στις δηλώσεις του – φλαμανδού- υπουργού υγείας του Βελγίου, Frank Vandenbroucke, ο οποίος χαρακτήρισε την επανέναρξη του κλάδου της εστίασης την 1η Μαρτίου «αδιανόητη», καθώς και του φλαμανδού υπουργού-προέδρου, Jan Jambon, ο οποίος είπε ότι «Όσο οι αριθμοί συνεχίζουν να κινούνται σε αυτό το επίπεδο, η κατάσταση δεν ευνοεί μια περαιτέρω χαλάρωση».

Ωστόσο, η διάσταση απόψεων σχετικά με τη βιομηχανία εστίασης και φιλοξενίας δεν αποτελούν μεμονωμένη περίπτωση, καθώς η ώθηση για χαλάρωση ήταν γενικά μεγαλύτερη στο γαλλόφωνο τμήμα του Βελγίου. «Στη Βαλλονία, υπάρχει μια πολύ διαφορετική ατμόσφαιρα», δήλωσε ο ομοσπονδιακός αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, μιλώντας στην Het Nieuwsblad. «Νομίζουν ότι δεν είναι όλα τόσο άσχημα. Ότι τα μέτρα είναι λίγο υπερβολικά».

«Πιο ριζοσπαστικοί» οι φλαμανδοί ειδικοί

Οι πολιτικοί της Βαλλονίας, όπως ο αρχηγός του κόμματος του MR, κ. Georges-Louis Bouchez – ο οποίος είχε ζητήσει να ανοίξουν τα κομμωτήρια ήδη από τις αρχές Δεκεμβρίου και βρίσκεται σε συνεχή σύγκρουση στο Twitter με τον φλαμανδό ιολόγο Marc Van Ranst – έχουν αντιταχθεί ανοιχτά στις ομοσπονδιακές αποφάσεις.

Ο Bouchez δεν είναι μόνος του σε αυτό, με τον επιδημιολόγο Yves Coppieters – έναν από τους πιο σημαντικότερους ειδικούς για τον Covid-19 στη Βαλλονία – να συμφωνεί συχνά με την κριτική που ασκείται στους φλαμανδούς συναδέλφους του.

«Δεν αντιπροσωπεύουν τη γνώμη των εμπειρογνωμόνων σε ολόκληρη τη χώρα», δήλωσε ο Coppieters στη La Libre. «Είναι πιο ριζοσπαστικοί, κάνουν πολύ πιο τρομακτικές ομιλίες και πάντα υιοθετούν το χειρότερο δυνατό σενάριο».

Ένας άλλος ιολόγος της Βαλλονίας, ο Bernard Rentier, έγραψε πρόσφατα μια ανοιχτή επιστολή στην La Dernière Heure, στην οποία δήλωνε ότι «για τους ειδικούς που συμβουλεύουν τον Vandenbroucke, το ιδανικό είναι να κλείσουν τους πάντες μέσα».

Σύμφωνα με τον ίδιο, οι φλαμανδοί συνάδελφοί του εργάζονται «έχοντας την διαίσθηση», αλλά χωρίς να έχουν «αντικειμενικά στοιχεία» για τις προτάσεις τους. Τα μέτρα μπορούν να χαλαρώσουν λίγο εάν αυτό συμβεί «πολύ ήρεμα και με ελεγχόμενο τρόπο».

Τόσο ο Rentier όσο και ο Coppieters εξέφρασαν την απογοήτευσή τους για το γεγονός ότι ο ομοσπονδιακός υπουργός Υγείας Vandenbroucke επικουρείται μόνο από τους «αυστηρούς» εμπειρογνώμονες, όπως ο Van Ranst και η πρόεδρος της GEMS, Erika Vlieghe.

Ωστόσο, ο φλαμανδός ιολόγος και ομοσπονδιακός εκπρόσωπος για τον Covid-19, Steven Van Gucht, δεν συμφωνεί με αυτό. «Μέσα στην ομάδα εμπειρογνωμόνων της GEMS, υπάρχουν και άνθρωποι που είναι πολύ πιο μετριοπαθείς», είπε στην Het Belang van Limburg. «Βάζω και τον εαυτό μου ανάμεσά τους».

Τέλος, ο Van Gucht επεσήμανε ότι αυτή η έκκληση για χαλάρωση είναι «ακριβώς η ίδια διαμάχη που είχαμε τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο. Και που μας έφερε το μεγαλύτερο δεύτερο κύμα σε όλη την Ευρώπη. Κι ένα από τα πιο θανατηφόρα επίσης».