Οι ειδικοί στο Βέλγιο δεν τάσσονται υπέρ του υποχρεωτικού εμβολιασμού

Συντάκτης:
Εκτυπώστε το άρθρο

Τις τελευταίες ημέρες, μεγάλο κομμάτι του δημόσιου διαλόγου καταλαμβάνει η συζήτηση για το αν πρέπει να καταστεί υποχρεωτικός ο εμβολιασμός για τον κορονοϊό. Ωστόσο, ειδικοί όπως ο εμβολιαστής Pierre Van Damme και ο ιολόγος Steven Van Gucht δεν συμμερίζονται αυτήν την άποψη. Παραδέχονται πως συζητήσεις προς αυτή την κατεύθυνση έχουν γίνει, αλλά εντέλει έχουν απορριφθεί.

Μιλώντας στην καθημερινή τηλεοπτική εκπομπή «Terzake», ο καθηγητής Van Damme είπε: «Προσωπικά δεν είμαι υπέρ [του υποχρεωτικού εμβολιασμού]. Πρέπει να κάνουμε ό, τι μπορούμε για να διασφαλίσουμε ότι οι άνθρωποι μπορούν να ενημερωθούν καλά πριν λάβουν μια απόφαση. Αυτό είναι πολύ σημαντικό καθώς σημαίνει ότι όσοι εμβολιάζονται έχουν κίνητρα να το κάνουν. Ξέρουν γιατί το κάνουν και αυτό θα επηρεάσει το περιβάλλον τους. Θα ενθαρρύνουν κι άλλους να εμβολιαστούν. Εάν γίνει υποχρεωτικό, οι άνθρωποι θα το κάνουν επειδή πρέπει, και αυτό θα τροφοδοτήσει μια αντίδραση προς το εμβόλιο».

Ο καθηγητής Van Damme εξήγησε ότι αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι αρχές επέλεξαν να ενημερώσουν και να ευαισθητοποιήσουν το ευρύ κοινό σχετικά με τα πλεονεκτήματα του εμβολιασμού.

«Πρέπει να αντιμετωπίσουμε τις αμφιβολίες σχετικά με το εμβόλιο. Μπορούμε να εξηγήσουμε πολύ καλά πώς αναπτύχθηκε το εμβόλιο και ίσως πρέπει να εξηγήσουμε με απλά λόγια πώς ένα τέτοιο εμβόλιο αναπτύχθηκε τόσο γρήγορα».

Στο ίδιο μήκος κύματος κι ο καθηγητής Steven Van Gucht: «Εάν γίνει το εμβόλιο υποχρεωτικό, θα τροφοδοτήσουμε απλά ένα συναίσθημα κατά του εμβολιασμού. Θα υπήρχε μια προφανής βραχυπρόθεσμη άμεση νίκη, αλλά θα μπορούσε να είναι πολύ επιζήμια σε βάθος χρόνου. Ωστόσο, η ετοιμότητα για εμβολιασμό στο Βέλγιο, σίγουρα στη Φλάνδρα, δεν είναι τόσο κακή. Το ποσοστό των ανθρώπων που θα αρνηθούν να λάβουν το εμβόλιο δεν θα είναι μεγάλο».

Δεν υπάρχουν σχόλια για το άρθρο "Οι ειδικοί στο Βέλγιο δεν τάσσονται υπέρ του υποχρεωτικού εμβολιασμού"

    Αφήστε το σχόλιο σας


    *