«Οι δύο βασικοί πόλοι του νέο-μνημονιακού διπολισμού συγκρούστηκαν χτες με φόντο τις εργασιακές σχέσεις. Ο κ. Τσίπρας, που με το 3^οΜνημόνιο ολοκλήρωσε την καταστροφή των εργασιακών σχέσεων που είχε αφήσει στη μέση η κυβέρνηση Σαμαρά-Στουρνάρα, ‘θίχτηκε’ που ο κ. Μητσοτάκης πρότεινε την καθιέρωση της 7μερης εργασίας.

Οι εργαζόμενοι, όμως, γνωρίζουν ότι οι μνημονιακές πολιτικές ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ, ευθύνονται για το ξεχαρβάλωμα των εργασιακών σχέσεων, για την άπληστη ασυδοσία του κεφαλαίου, για τους μισθούς πείνας των 300 ευρώ, για την καθιέρωση της μερικής απασχόλησης σε όλη την αγορά εργασίας.

Ο ελληνικός λαός δεν έχει να περιμένει τίποτα από το νέο-μνημονιακό κατεστημένο. Με τον καθημερινό του αγώνα μπορεί να κάνει την οργή του δύναμη ρήξης και ανατροπής της Ευρωζωνικής κανονικότητας, απαιτώντας την καθιέρωση πλήρους και σταθερής εργασίας, αυξήσεις μισθών και δικαιώματα».

Από Δ.Τ. 

The post Σχόλιο του ευρωβουλευτή Νίκου Χουντή για την επταήμερη εργασία appeared first on .

Πιο συγκεκριμένα, το Πανευρωπαϊκό Δίκτυο ενάντια στην Κλιματική Αλλαγή (CANEurope) αξιολόγησε την συμπεριφορά όλων των ευρωβουλευτών σε σημαντικές ψηφοφορίες για το περιβάλλον, όπως την Οδηγία για τις εκπομπές ρύπων, τον Κανονισμό για την κλιματική αλλαγή, τον Κανονισμό για τις χρήσεις γης, την Οδηγία για την ενεργειακή απόδοση, τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, κ.α., κατατάσσοντας τα μέλη του Ευρωκοινοβουλίου σε τρεις κατηγορίες: Υπερασπιστές, Αργοπορημένους και Δεινόσαυρους.

Σύμφωνα με την κατάταξη του CANEuropeο Νίκος Χουντής κατατάσσεται στην πρώτη θέση των Υπερασπιστών του Περιβάλλοντος, αναγνωρίζοντας την συνεπή πολιτική δράση της Λαϊκής Ενότητας και στο Ευρωκοινοβούλιο, στα θέματα της υπεράσπισης του περιβάλλοντος.

Στον παρακάτω σύνδεσμο θα βρείτε όλες τις λεπτομέρειες της έρευνας του CANEuropeκαι τις θέσεις που κατέλαβαν τα υπόλοιπα ελληνικά κόμματα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Από Δ.Τ. 

The post Πρωτιά Νίκου Χουντή – ΛΑΕ στην υπεράσπιση του περιβάλλοντος appeared first on .

Τελικά, για την Ευρωπαϊκή Ένωση και την ΕΚΤ, ο καλύτερος τρόπος για να αντιμετωπιστεί η διαπλοκή τραπεζικού και πολιτικού συστήματος είναι να δίνουν τα ανώτερα διοικητικά στελέχη πρότερη έγκριση για κάθε δάνειο προς πολιτικό πρόσωπο ή κόμμα, λες και η διαπλοκή τόσα χρόνια στήνεται με τους… ταμίες των υποκαταστημάτων. Αυτή την εξοργιστική απάντηση έδωσε ο νέος Πρόεδρος του Ενιαίου Εποπτικού Μηχανισμού (Single Supervisory Mechanism – SSM) της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Andrea Enria, σε σχετική ερώτηση του υποψήφιου ευρωβουλευτή της Λαϊκής Ενότητας, Νίκου Χουντή.

Πιο συγκεκριμένα, ο Νίκος Χουντής, με αφορμή το σκάνδαλο του δανείου Πολάκηκαι της συνολικότερης διαπλοκής πολιτικών κομμάτων και ελληνικών τραπεζών, κατέθεσε ερώτηση προς τον ευρωπαϊκό εποπτικό μηχανισμό, τονίζοντας ότι ένας από τους ισχυρότερους διαύλους διαπλοκής οικονομικού και πολιτικού συστήματος στην Ελλάδα είναι η ευκολία δανειοδότησης των πολιτικών κομμάτων και προσώπων από τις ελληνικές τράπεζες, που σύμφωνα με στοιχεία της Εξεταστικής Επιτροπής της Ελληνικής Βουλής, φτάνουν τα 285 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων μόνο τα 15.8 εκατ. Εξυπηρετούνται κανονικά.

Στη συνέχεια της ερώτησής του ο υποψήφιος ευρωβουλευτής της ΛΑΕ ρωτά τον Πρόεδρο του SSM, εάν έχουν ελεγχθεί τα συγκεκριμένα δάνεια, καθώς επίσης, ποιο είναι κανονιστικό πλαίσιο που οφείλουν να ακολουθούν οι τράπεζες στην Ευρωζώνη, όσον αφορά τον δανεισμό πολιτικών προσώπων και κομμάτων.

Η απάντηση του Andrea Enria είναι εξοργιστική. Αφού σημειώνει ότι οι ευθύνες,τόσο του ίδιου (SSM-ΕΚΤ), όσο και της Τράπεζας της Ελλάδας, περιορίζονται μόνο στον έλεγχο της επάρκειας του πλαισίου διακυβέρνησης και ελέγχου κάθε τραπεζικού ιδρύματος «προκειμένου να διασφαλίζεται ότι το ίδρυμα εντοπίζει, επιμετρά και παρακολουθεί επαρκώς τους κίνδυνους στους οποίους εκτίθεται ή ενδέχεται να εκτεθεί» από την παροχή ενός δανείου σε πολιτικό πρόσωπο ή κόμμα, υπογραμμίζει ότι από το 2015 η δανειοδότηση σε πολιτικούς ρυθμίζεται από την Οδηγία 2015/849 σχετικά με την νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, που στο άρθρο 20 προβλέπει το εξής:

Όσον αφορά τις συναλλαγές ή τις επιχειρηματικές σχέσεις με πολιτικώς εκτεθειμένα πρόσωπα, τα κράτη μέλη, επιπλέον των μέτρων δέουσας επιμέλειας ως προς τον πελάτη που προβλέπονται στο άρθρο 13, απαιτούν από τις υπόχρεες οντότητες: 

α) να διαθέτουν κατάλληλα συστήματα διαχείρισης του κινδύνου, συμπεριλαμβανομένων διαδικασιών βασιζόμενων στους κινδύνους, για να καθορίζουν εάν ο πελάτης ή ο πραγματικός δικαιούχος του πελάτη είναι πολιτικώς εκτεθειμένο πρόσωπο·

β) να εφαρμόζουν τα ακόλουθα μέτρα στις περιπτώσεις επιχειρηματικών σχέσεων με πολιτικώς εκτεθειμένα πρόσωπα: 

• να λαμβάνουν έγκριση από τα ανώτερα διοικητικά στελέχη για τη σύναψη ή τη διατήρηση επιχειρηματικών σχέσεων με τέτοια πρόσωπα,
• να λαμβάνουν επαρκή μέτρα για να διαπιστώνουν την πηγή του πλούτου και την προέλευση των κεφαλαίων τα οποία αφορά η επιχειρηματική σχέση ή η συναλλαγή με τέτοια πρόσωπα,
• να διενεργούν ενισχυμένη και συνεχή παρακολούθηση των εν λόγω επιχειρηματικών σχέσεων.

Βάζουν, δηλαδή, τους λύκους να φυλάνε τα πρόβατα, αφού είναι ακριβώς η σχέση μεταξύ πολιτικών και ανώτερων διοικητικών στελεχών που γεννά τα φαινόμενα διαπλοκής και εξάρτησης, τα σκανδαλώδη δάνεια στο πολιτικό σύστημα και τις ευνοϊκές ρυθμίσεις και ανακεφαλαιοποιήσεις των εκάστοτε κυβερνήσεων στο τραπεζικό κεφάλαιο.

Ακολουθούν η ερώτηση και η απάντηση

Ερώτηση Νίκου Χουντή:

Ένας από τους ισχυρότερους διαύλους διαπλοκής οικονομικού και πολιτικού συστήματος στην Ελλάδα είναι η ευκολία δανειοδότησης των πολιτικών κομμάτων και πολιτικών από τις ελληνικές τράπεζες.
Σύμφωνα με στοιχεία που έδωσαν οι διοικήσεις των ελληνικών τραπεζών στην Εξεταστική Επιτροπή της Ελληνικής Βουλής το πολιτικό σύστημα έχει λάβει 285 εκατ. ευρώ σε δάνεια, από τα οποία μόνο τα 15.8 εκατ. εξυπηρετούνται.
Πρόσφατα, μάλιστα, δημιουργήθηκε πολιτικός σάλος με τις αποκαλύψεις ότι ενεργός υπουργός της ελληνικής κυβέρνησης έλαβε δάνειο 100.000 ευρώ από την μη-συστημική και εποπτευόμενη από την Τράπεζα της Ελλάδας, Τράπεζα Αττικής, για προεκλογικούς σκοπούς.
Την ίδια στιγμή, όμως, ο ελληνικός λαός, στο όνομα των Μη Εξυπηρετούμενων Δανείων και της σταθερότητας του τραπεζικού συστήματος, έχει πληρώσει τρεις ανακεφαλαιοποιήσεις και ζει υπό το βάρος της υπερχρέωσης και του φόβου του πλειστηριασμού της κατοικίας του.
Ερωτάται ο Πρόεδρος του SSM:
Έχουν ελεγχθεί από τον SSM τα δάνεια που δόθηκαν από τις συστημικές τράπεζες προς το ελληνικό πολιτικό σύστημα;
Έχουν πραγματοποιηθεί αντίστοιχοι έλεγχοι από το Ευρωσύστημα και κατ’ επέκταση την Τράπεζα της Ελλάδας, για τα δάνεια που έχουν δοθεί από τις μη-συστημικές τράπεζες;
Ποιοι είναι το κανονιστικό πλαίσιο που οφείλουν να ακολουθούν οι τράπεζες στην Ευρωζώνη, όσον αφορά τον δανεισμό πολιτικών προσώπων και κομμάτων;

Από Δ.Τ. 

The post Απάντηση ΕΚΤ σε Νίκο Χουντή για τα δάνεια σε πολιτικούς και κόμματα appeared first on .

Πιο συγκεκριμένα, ο Νίκος Χουντής στην ερώτησή του αναφέρει ότι η χρηματοδότηση της εκπαίδευσης στον κρατικό προϋπολογισμό της Ελλάδας μειώθηκε σε 5,65 δις ευρώ το 2017 από 7,75 δις ευρώ που ήταν το 2010, οδηγώντας σε συγχωνεύσεις εκπαιδευτικών μονάδων και μείωση του διδακτικού προσωπικού, σε όλες τις βαθμίδες της δημόσιας  εκπαίδευσης.

Στη συνέχεια τονίζει ότι το αποτέλεσμα της υποχρηματοδότησης είναι οι ελλιπείς, και πολλές φορές ακατάλληλες, κτιριακές υποδομές, οι τεράστιες ελλείψεις σε υλικοτεχνική υποδομή, η υποστελέχωση σε εκπαιδευτικούς και τα μεγάλα κενά που παρεμποδίζουν την εύρυθμη λειτουργία των σχολείων.

Καταλήγοντας, ο ευρωβουλευτής της ΛΑΕ ρωτάει την Επιτροπή εάν πιστεύει ότι οι κυρίαρχες νεοφιλελεύθερες πολιτικές που εφαρμόζουν οι ελληνικές κυβερνήσεις, με την καθοδήγηση των Μνημονίων και της ΕΕ, επιτρέπουν την προάσπιση του αγαθού της εκπαίδευσης όπως προβλέπεται και από τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ (άρθρο 14), καθώς επίσης, εάν οι μαθητές στην Ελλάδα έχουν ισότιμη πρόσβαση στην ποιοτική εκπαίδευση σε σχέση με τους υπόλοιπους μαθητές στην ΕΕ.

Ακολουθεί η πλήρης ερώτηση:

Η χρηματοδότηση της εκπαίδευσης στον κρατικό προϋπολογισμό της Ελλάδας μειώθηκε σε 5,65 δις ευρώ το 2017 από 7,75 δις ευρώ που ήταν το 2010. Η συρρίκνωση αυτή οδήγησε σε συγχωνεύσεις εκπαιδευτικών μονάδων και στη μείωση του διδακτικού προσωπικού, σε όλες τις βαθμίδες της δημόσιας  εκπαίδευσης.

Το αποτέλεσμα είναι ελλιπείς, και πολλές φορές ακατάλληλες, κτιριακές υποδομές, τεράστιες ελλείψεις σε υλικοτεχνική υποδομή, υποστελέχωση από εκπαιδευτικούς και μεγάλα κενά που παρεμποδίζουν την εύρυθμη λειτουργία των σχολείων.

Ερωτάται η Επιτροπή:

Θεωρεί ότι οι κυρίαρχες νεοφιλελεύθερες πολιτικές που εφαρμόζουν οι ελληνικές κυβερνήσεις, με την καθοδήγηση των Μνημονίων και της ΕΕ, επιτρέπουν την προάσπιση του αγαθού της εκπαίδευσης, που προβλέπεται άλλωστε και στον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ (άρθρο 14);

Θεωρεί ότι οι μαθητές στην Ελλάδα έχουν ισότιμη πρόσβαση στην ποιοτική εκπαίδευση σε σχέση με τους υπόλοιπους μαθητές στην ΕΕ;

Από Δ.Τ. 

The post Ερώτηση ευρωβουλευτή ΛΑΕ Ν.Χουντή σε Κομισιόν, για την υποχρηματοδότηση στην εκπαίδευση appeared first on .

Στην εκδήλωση θα μιλήσουν ο ευρωβουλευτής της Λαϊκής Ενότητας, Νίκος Χουντής και ο Καθηγητής του Παντείου Πανεπιστημίου, Γιάννης Κουζής, ο οποίος θα παρουσιάσει την μελέτη που συνέταξε μαζί με τον Κώστα Δημόπουλου (Πάντειο) και Κώστας Καρλαγάνη (ΕΚΠΑ), σχετικά με τις κοινωνικές επιπτώσεις των οικονομικών και δημοσιονομικών πολιτικών που επιβλήθηκαν από τα 3 Μνημόνια στην Ελλάδα.

Η μελέτη αυτή αποτελεί την πρώτη συστηματική προσπάθεια για την καταγραφή του κοινωνικού αποτυπώματος των πολιτικών της λιτότητας και της νεοφιλελεύθερης αναδιάρθρωσης που επιβλήθηκε με το καθεστώς των Μνημονίων στη χώρα μας.

Η εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί την Τρίτη, 19 Φεβρουαρίου 2019, στις 18.30, στηναίθουσα 3E2 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις Βρυξέλλες,

Για την πρόσβασή σας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στέλνετε το ονοματεπώνυμό σας, την ημερομηνία γέννησης και τον αριθμό ταυτότητας/διαβατηρίου στο: Nikolaos.chountis@europarl.europa.eu

The post Οι Κοινωνικές Επιπτώσεις των Πολιτικών των Μνημονίων: εκδήλωση-παρουσίαση, στο Ευρωκοινοβούλιο appeared first on .

Το βιβλίο θα παρουσιάσουν οι :
– Νίκος Αγγελίδης, συγγραφέας, δημοσιογράφος ΕΡΤ
– Σωφρόνης Τιγκιρίδης , εκπρόσωπος φιλάθλων ΑΕΚ
– Μιλτιάδης Παναγιωτόπουλος, δημοσιογράφος
– Στέλιος Σεραφείδης, παλαίμαχος ποδοσφαιριστής ΑΕΚ

Η εκδήλωση φιλοξενείται από τον Νίκο Χουντή , ευρωβουλευτή της Λαϊκής Ενότητας (ΛΑΕ) , μέλος της Επιτροπής Παιδείας, Πολιτισμού και Αθλητισμού.

Τρίτη 4 Δεκεμβρίου 2018 – Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
αίθουσα P5B001
ώρα 19.00-21.00

Για πληροφορίες και πρόσβαση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, επικοινωνήστε με το email : konstantinos.siampanopoulos@europarl.europa.eu

The post «Όλες οι ΑΕΚ του Κόσμου»: παρουσίαση του βιβλίου στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο appeared first on .

Πιο συγκεκριμένα, ο Νίκος Χουντής, στην ερώτησή του, αφού αναφέρεται αρχικά στην πληροφορία που έδωσε στη δημοσιότητα το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu ότι, «τουρκικό δικαστήριο παρήγγειλε στις αρμόδιες αρχές της Τουρκίας τη μεταβίβαση αιτήματος στην Interpol (Red Notice) για τον εντοπισμό και σύλληψη των 8 Τούρκων αξιωματικών», τονίζοντας ότι:

- Για τα πρόσωπα αυτά «η ελληνική Δικαιοσύνη αποφάσισε τελεσίδικα την παροχή ασύλου».

– Η Τουρκία καταχράται το σύστημα Red Notice της Interpol, «προκειμένου να επιτύχει τη δίωξη αντιφρονούντων στο εξωτερικό», κάτι το οποίο έχει ήδη καυτηριαστεί και από την Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης, με το ψήφισμα 2161/2017.

– Για τους λόγους αυτούς, «στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει τεθεί ζήτημα, από ευρωβουλευτές όλου του πολιτικού φάσματος, αποκλεισμού της Τουρκίας από τις διεθνείς διαδικασίες της Interpol».

Καταλήγοντας, ο Έλληνας ευρωβουλευτής, καλεί την Κομισιόν να απαντήσει ξεκάθαρα ότι είναι απαράδεκτο, «κυβέρνηση κράτους-μέλους, του οποίου η Δικαιοσύνη, σε ανώτατο βαθμό, έχει παράσχει πολιτικό άσυλο σε πρόσφυγες, στη βάση της Συνθήκης της Γενεύης, να εκδώσει τα εν λόγω πρόσωπα, εάν υπάρξει Red Notice από την Interpol», διότι κάτι τέτοιο, «θα παραβίαζε το Ευρωπαϊκό και Διεθνές Δίκαιο για την προστασία των αιτούντων άσυλο».

Η πλήρης ερώτηση του Νίκου Χουντή, έχει ως εξής:

Θέμα: Παράνομο και καταχρηστικό το αίτημα της Τουρκίας στην Interpol, για έκδοση των 8 Τούρκων αξιωματικών

Σύμφωνα με το πρακτορείο Anadolu, τουρκικό δικαστήριο παρήγγειλε στις αρμόδιες αρχές της Τουρκίας τη μεταβίβαση αιτήματος στην Interpol (Red Notice) για τον εντοπισμό και σύλληψη των 8 Τούρκων αξιωματικών, για τους οποίους η ελληνική Δικαιοσύνη αποφάσισε τελεσίδικα την παροχή ασύλου.

Δεδομένου ότι:

-Όπως έχει αποδειχθεί, η Τουρκία, κατά πάγιο τρόπο, ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια, έχει καταχρηστικά χρησιμοποιήσει το  σύστημα Red Notice της Interpol, προκειμένου να επιτύχει τη δίωξη αντιφρονούντων στο εξωτερικό.

-Το γεγονός αυτό έχει ήδη καυτηριαστεί από την Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης, με το ψήφισμα 2161/2017.

-Εξ αυτού του λόγου, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει τεθεί ζήτημα, από ευρωβουλευτές όλου του πολιτικού φάσματος, αποκλεισμού της Τουρκίας από τις διεθνείς διαδικασίες της Interpol.

Ανεξάρτητα της γνώμης που κάποιος έχει για το συμβατό της λειτουργίας του Red Notice της Interpol, με τα δικαιώματα των πολιτών.

Ερωτάται:

Είναι δυνατόν κυβέρνηση κράτους-μέλους, του οποίου η Δικαιοσύνη, σε ανώτατο βαθμό, έχει παράσχει πολιτικό άσυλο σε πρόσφυγες, στη βάση της Συνθήκης της Γενεύης, να εκδώσει τα εν λόγω πρόσωπα, εάν υπάρξει Red Notice από την Interpol; Κάτι τέτοιο δε θα παραβίαζε το Διεθνές και Ευρωπαϊκό Δίκαιο για την προστασία των αιτούντων άσυλο;

Προτίθεται να προτείνει στο Συμβούλιο αλλαγή των κανόνων, προκειμένου να υπάρχει υποχρεωτικός δικαστικός έλεγχος πριν από την έκδοση ενός εντάλματος σύλληψης;

The post Ερώτηση Ν.Χουντή προς Κομισιόν σχετικά με την έκδοση των 8 τούρκων αξιωματικών appeared first on .

• Γιατί δεν εξαιρέθηκαν, εκ των προτέρων, οι αρχαιολογικοί χώροι και τα μνημεία αρχαίας και νεώτερης πολιτιστικής κληρονομιάς από τα ακίνητα που μεταβιβάστηκαν στοΥπερταμείο;
• Ποιος, σύμφωνα με τους νόμους, έχει δικαίωμα να κρίνει ποια από τα ακίνητα που μεταβιβάστηκαν, θα εξαιρεθούν, έστω εκ των υστέρων, από το Υπερταμείο;
• Ακόμα κι αν εξαιρεθούν, ως προς την κυριότητα, το Υπουργείο Πολιτισμού θα εξακολουθεί να έχει την νομή, κατοχή και διαχείριση αυτών των πολιτιστικών αγαθών ή όχι;

Αυτά είναι τα κύρια ερωτήματα που απευθύνει με επείγουσα ερώτησή του προς την Κομισιόν, ο ευρωβουλευτής της Λαϊκής Ενότητας (ΛΑΕ), Νίκος Χουντής, ζητώντας επειγόντως διευκρινίσεις, για το γεγονός ότι τα ακίνητα αυτά θα έπρεπε να εξαιρεθούν πριν από τη μεταβίβαση, όπως προβλέπει η σχετική νομοθεσία.

Πιο συγκεκριμένα, στην ερώτησή του, ο Νίκος Χουντής, αφού τονίζει ότι τα προς εκποίηση 10.116 νέα ακίνητα, μεταβιβάζονται στην ΕΤΑΔ Α.Ε.-Υπερταμείο, εξαιτίας«της υποχρέωσης που ανέλαβε η ελληνική κυβέρνηση κατά τη διάρκεια της 4^ης αξιολόγησης του 3^ου Μνημονίου», επισημαίνει ότι, «μεταξύ αυτών, περιλαμβάνονται, αρχαιολογικοί χώροι και αρχαία και νεώτερα μνημεία πολιτιστικής κληρονομιάς», τα οποία, βάσει της κείμενης νομοθεσίας, «δε θα έπρεπε να μεταβιβαστούν».

Όπως σημειώνει ο Έλληνας ευρωβουλευτής, με την υπουργική απόφαση ΥΠΟΙΚ 0004586 ΕΞ 2018 (ΦΕΚ 2320/Β/2016), τίθεται ουσιαστικά υπό αμφισβήτηση το ιδιοκτησιακό καθεστώς των ακινήτων αυτών (αρχαιολογικοί χώροι, μνημεία αρχαίας και νεώτερης πολιτιστικής κληρονομιάς), αφού, βάσει της παρ. 4 του άρθρου 196 του ν.4389/2016, ναι μεν οι χώροι αυτοί θα έπρεπε να εξαιρούνται από τη μεταβίβαση στην ΕΤΑΔ-Υπερταμείο, όμως, ακόμα και αν εξαιρεθούν μεταγενέστερα, όπως σημειώνουν κυβερνητικές ανακοινώσεις, δημιουργούνται τεράστια ερωτηματικά, ποιος θα έχει τη νομή και τη διαχείριση αυτών των ακινήτων, αφού, σύμφωνα με το παράγραφο 5 του ίδιου άρθρου του νόμου 4389/2016, «τα εξαιρούμενα ακίνητα παραμένουν στη διαχείριση της ΕΤ.Α.Δ. Α.Ε., μάλιστα με την «επιφύλαξη υφιστάμενου δικαιώματος οποιουδήποτε νομικού προσώπου εκτός του Ελληνικού Δημοσίου» (!!!), όπως τονίζει σε ανακοίνωσή του και ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων.

Καταλήγοντας στην ερώτησή του, ο Νίκος Χουντής, καλεί την Κομισιόν να αποφανθεί, γιατί δεν προηγήθηκε η εξαίρεση των αρχαιολογικών χώρων και των πολιτιστικών μνημείων από τη μεταβίβαση, ποιος έχει δικαίωμα, έστω εκ των υστέρων, να κρίνει ποια ακίνητα θα εξαιρεθούν της μεταβίβασης, και, για όσα εξαιρεθούν, αν «η νομή, η χρήση και η διαχείρισή τους, θα εξακολουθήσουν να ανήκουν στο Υπουργείο Πολιτισμού όπως πριν ή όχι».

Η πλήρης ερώτηση του Νίκου Χουντή, έχει ως εξής:

Θύελλα διαμαρτυριών έχει ξεσηκώσει υπουργική απόφαση («ΥΑ»)[1], με την οποία μεταβιβάζονται 10.116 ακίνητα στην ΕΤΑΔ ΑΕ-ΕΕΣΥΠ, δυνάμει της υποχρέωσης που ανέλαβε η ελληνική κυβέρνηση κατά τη διάρκεια της 4^ης αξιολόγησης του 3^ου Μνημονίου. Μεταξύ αυτών, περιλαμβάνονται, αρχαιολογικοί χώροι και αρχαία και νεώτερα μνημεία πολιτιστικής κληρονομιάς, τα οποία δε θα έπρεπε να μεταβιβαστούν, αφού εμπίπτουν στην εξαίρεση της παρ. 4, του άρθρου 196, του ν.4389/2016 («νόμος»), η οποία άλλωστε μνημονεύεται και στην ίδια την ΥΑ (παρ.2).

Είναι σαφές ότι, η διαδικασία η οποία ακολουθείται, παρέχει δυνατότητες αμφισβήτησης του ιδιοκτησιακού καθεστώτος των εξαιρουμένων ακινήτων, αφού όπως καταγγέλλει ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων[2]: «Η εξαίρεση των μνημείων και αρχαιολογικών χώρων, σύμφωνα με το άρθρο 196, παράγρ. 4 του Ν. 4389/2016, αποτελεί προσχηματική δικαιολογία, δεδομένου ότι αναιρείται από την αμέσως επόμενη παράγραφο, την παράγραφο 5 του ίδιου άρθρου, σύμφωνα με την οποία τα εξαιρούμενα ακίνητα παραμένουν στη διαχείριση της ΕΤ.Α.Δ. Α.Ε., μάλιστα με την “επιφύλαξη υφιστάμενου δικαιώματος οποιουδήποτε νομικού προσώπου εκτός του Ελληνικού Δημοσίου”».

Επειδή, κατόπιν των ανωτέρω, έχουν δημιουργηθεί μεγάλα ερωτήματα, σχετικά με τα εμπράγματα δικαιώματα των εν λόγω μεταβιβαζομένων ακινήτων

Ερωτάται:

Για όσα ακίνητα της ανωτέρω ΥΑ, τα οποία συνδέονται με την πολιτιστική κληρονομιά (Υπουργείο Πολιτισμού):

1. Γιατί οι αρχαιολογικοί χώροι και μνημεία πολιτιστικής κληρονομιάς, δεν εξαιρέθηκαν, εκ των προτέρων, από τη μεταβίβαση στην ΕΤΑΔ ΑΕ-Υπερταμείο;
2. Ποιος έχει δικαίωμα σύμφωνα με τον νόμο, να κρίνει, έστω εκ των υστέρων, ποια ακίνητα εμπίπτουν στην περίπτωση της παρ. 4 του άρθρου 196 του ν.4389/2016
3. Για όσα ακίνητα πολιτιστικού χαρακτήρα εξαιρεθούν της μεταβίβασης, η νομή, η χρήση και η διαχείριση θα εξακολουθήσουν να ανήκουν στο Υπουργείο Πολιτισμού όπως πριν, ή όχι;

[1]ΥΠΟΙΚ 0004586 ΕΞ 2018 (ΦΕΚ 2320/Β/2016), http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC22wFHp_31M9ESQXdtvSoClrL8noyF6ARJ3CPNZ8op6Z_wSuJInJ48_97uHrMts-zFzeyCiBSQOpYnT00MHhcXFRTsX5WTsVCkPIlZtLfhkjy26idlWwzP0eR0jz4HqzxbQvw.

[2]http://www.sea.org.gr/details.php?id=798

The post Ερώτηση Ν. Χουντή προς Κομισιόν για τη μεταβίβαση πολιτιστικών μνημείων στο Υπερταμείο appeared first on .

Πιο συγκεκριμένα στην ερώτηση του ο Έλληνας ευρωβουλευτής ζητά να λάβει η Κομισιόν άμεσα μέτρα για  την έμπρακτη στήριξη και έκφραση αλληλεγγύης στους πληγέντες από τις τεράστιες καταστροφές αλλά και να εξαντλήσει όλες τις δυνατότητες που προσφέρει η ευρωπαϊκή νομοθεσία προκειμένου να βοηθηθούν οι πληγέντες αλλά και οι πληγείσες περιοχές.

Η πλήρης ερώτηση του Νίκου Χουντή προς την Κομισιόν έχει ως εξής

ΘΕΜΑ: Αλληλεγγύη στους πληγέντες από τις φονικές πυρκαγιές στην Ανατολική Αττική

Η Αττική για άλλη και φορά πλήττεται από τεράστιες πυρκαγιές , με αποτέλεσμα την ύπαρξη πολλών δεκάδων βεβαιωμένων θανάτων, εκατοντάδων αγνοουμένων και τραυματιών αλλά  και ανυπολόγιστων υλικών καταστροφών μέσα σε αστικό ιστό.

Ανώτατοι αξιωματούχοι της Κομισιόν αναγνώρισαν  το μέγεθος των απωλειών και των υλικών καταστροφών και τόνισαν την ανάγκη εκδήλωσης έμπρακτης αλληλεγγύης προς την Ελλάδα.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Τι άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει για την έμπρακτη στήριξη και έκφραση αλληλεγγύης στους πληγέντες από τις τεράστιες καταστροφές;
2. Τι δυνατότητες προσφέρει και υπό ποιες προϋποθέσεις η ευρωπαϊκή νομοθεσία προκειμένου να βοηθηθούν οι πληγέντες αλλά και οι πληγείσες περιοχές;

The post Επείγουσα Ερώτηση Ν.Χουντή σε Κομισιόν για τις πυρκαγιές στην Αν.Αττική appeared first on .

The post Ν.Χουντής: «Υψηλά πλεονάσματα, συνέχιση της λιτότητας και απουσία μακροπρόθεσμων μέτρων το συμπέρασμα του Eurogroup» appeared first on .