Είχε προηγηθεί σχετική συζήτηση κατά την διάρκεια της ολομέλειας σχετικά με την παγκόσμια στρατηγική της ΕΕ για τους εμβολιασμούς κατά του COVID-19, όπου οι ευρωβουλευτές ζήτησαν περισσότερη αλληλεγγύη ως προς τους εμβολιασμούς και διαφάνεια ως προς τις συμβάσεις με τις φαρμακευτικές εταιρείες.

Οι ευρωβουλευτές υπογράμμισαν τη σημασία της πρόσβασης στις βασικές πληροφορίες σε αυτές τις συμβάσεις που συνήψε η Επιτροπή, όπως τιμές, ρήτρες ευθύνης σε περίπτωση αθέτησης, τριμηνιαίες παραδόσεις στις οποίες έχουν δεσμευτεί οι εταιρείες και δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας.

Με την επιμονή των ευρωβουλευτών, η γερμανική εταιρεία CureVac συμφώνησε την περασμένη εβδομάδα να διαθέσει τη σύμβασή της με την Επιτροπή. Ήταν η πρώτη εταιρεία που το έπραξε, αλλά σύμφωνα με την Επίτροπο Κυριακίδη, αναμένεται να ακολουθήσουν και οι Pfizer / BioNTech.

Ωστόσο, αυτό που δεν διευκρίνισε η Επίτροπος είναι αν η σύμβαση θα είναι ορατή στο σύνολό της. Το έγγραφο της CureVac είχε μαυριστεί σε πολλά βασικά αποσπάσματα, κάτι που πολλοί ευρωβουλευτές επέκριναν εντόνως.

Είναι χαρακτηριστικό μάλιστα, ότι κατά την διάρκεια της συζήτησης, ο βέλγος ευρωβουλευτής Marc Botenga (PTB) καταχειροκροτήθηκε όταν συνεχάρη ειρωνικά την Επιτροπή που «άφησε την εταιρεία να αποφασίσει τι μπορούν να διαβάσουν οι ευρωβουλευτές». Επέκρινε δε την άνιση πρόσβαση σε εμβόλια παγκοσμίως, σημειώνοντας ότι οι φτωχότερες περιφέρειες αντιμετωπίζουν δυσκολίες ως προς τη λήψη ενός επαρκούς αριθμού εμβολίων. «Δεν χρειάζεται να αντλήσουμε κέρδος από αυτήν την πανδημία και σίγουρα δε θέλουμε να υπάρχουν διακρίσεις ως προς τους εμβολιασμούς».

«Αυτή η αδιαφάνεια αποτελεί προσβολή για τη δημοκρατία», δήλωσε ο Philippe Lamberts, συν-πρόεδρος της ομάδας Greens / EFA. Τόνισε ότι η νομιμότητα των υπευθύνων λήψης αποφάσεων προέρχεται από την αντιπροσωπεία των πολιτών, της οποίας το Κοινοβούλιο είναι η αντιπροσωπευτική συνέλευση: «Αυτή η έλλειψη διαφάνειας αποτελεί προσβολή για τη δημοκρατία. Σε κάθε συμβόλαιο ο αγοραστής πρέπει να γνωρίζει τι αγοράζει, υπό ποιες συνθήκες και σε ποια τιμή. Είναι ζωτικής σημασίας να γνωρίζουμε ποιος θα φέρει την ευθύνη αν προκύψουν αρνητικές παρενέργειες από τον εμβολιασμό – οι υπεύθυνοι λήψης δημοσίων αποφάσεων ή οι κατασκευαστές φαρμάκων; Δεν έχουμε ιδέα».

Η επίτροπος Υγείας, Στέλλα Κυριακίδη διαβεβαίωσε τους ευρωβουλευτές ότι οι εκκλήσεις τους για διαφάνεια έχουν εισακουστεί και χαιρέτισε το γεγονός ότι ο πρώτος προμηθευτής εμβολίων συμφώνησε να διαθέσει στο κοινό το κείμενο της σχετικής σύμβασης. Από την πλευρά της η Επιτροπή εργάζεται για να πείσει και άλλους παραγωγούς εμβολίων να πράξουν αναλόγως.

Η κ. Κυριακίδη είπε ότι αναμένει να δει περισσότερες αιτήσεις για έγκριση εμβολίων τους επόμενους μήνες. Τόνισε δε τη σημασία της υιοθέτησης μιας παγκόσμιας προσέγγισης: «Καμία χώρα δεν θα είναι ασφαλής και καμία οικονομία δε θα ανακάμψει πραγματικά έως ότου ο ιός τεθεί υπό έλεγχο σε όλες τις ηπείρους» και μίλησε για το πρόγραμμα COVAX που σχεδιάστηκε με τη βοήθεια της ΕΕ προκειμένου να διασφαλιστεί δίκαιη και ισότιμη πρόσβαση στα εμβόλια κατά της COVID-19 σε παγκόσμιο επίπεδο. Η πρωτοβουλία COVAX στοχεύει στην αγορά 2 δισ. δόσεων έως το τέλος του 2021, συμπεριλαμβανομένων περισσότερων από 1,3 δισ. δόσεων για χώρες χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος.

The post Η Pfizer / BioNTech δίνει στους ευρωβουλευτές πρόσβαση στο κείμενο της σύμβασης appeared first on .

Το Κόμμα του Brexit, που ίδρυσε ο ευρωφοβικός Νάιτζελ Φάρατζ, οποίος θεωρείται από τους υποστηρικτές του ο νονός του Brexit, κέρδισε τις περισσότερες έδρες της Βρετανίας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις ευρωεκλογές του Μαΐου. Το Κόμμα δηλώνει ότι η Βρετανία δεν θα έπρεπε να εξακολουθεί να βρίσκεται στην ΕΕ και οι βουλευτές του στην εναρκτήρια συνεδρίαση του ΕΚ γύρισαν την πλάτη ότι ακούστηκε ο Υμνος στη Χαρά του Μπετόβεν, που είναι και ο ύμνος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η Διεθνής Διαφάνεια, που εποπτεύει το λόμπινγκ και τις παράπλευρες δραστηριότητες των μελών του Ευρωκοινοβουλίου, δημοσίευσε σήμερα μια έκθεση για τα εισοδήματα που δηλώνουν ότι λαμβάνουν οι ευρωβουλευτές από δεύτερες δουλειές και καθήκοντα.

Από τους 748 ευρωβουλευτές, οι 521 έχουν δηλώσει ότι έλαβαν μέρος σε περισσότερες από 1.500 παράπλευρες δραστηριότητές, εκ των οποίων σε 840 επί πληρωμή.

Οι ευρωβουλευτές οφείλουν να δηλώνουν το εισόδημα που αποκομίζουν από εξωτερικές δραστηριότητες σε ποσά που κυμαίνονται από 1.001-5.000 ευρώ, πράγμα που σημαίνει ότι τα συνολικά τους κέρδη μπορεί να προσδιοριστούν κατά προσέγγιση, ενώ η Διεθνής Διαφάνεια υπογραμμίζει ότι η επιβολή αυτής της υποχρέωσης είναι χαλαρή και οι δηλώσεις ενδέχεται να μην είναι πλήρεις.

Συνολικά, τα μέλη του Ευρωκοινοβουλίου δήλωσαν ετήσια εισοδήματα από εξωτερικές δραστηριότητες μεταξύ 6,3 εκατομμυρίων και 16,2 εκατομμυρίων ευρώ, δηλαδή οι ευρωβουλευτές του Κόμματος Brexit, που κατέχουν λιγότερο από το 4% των εδρών, μπορεί να αποκόμισαν περισσότερο από το 1/4 επί του συνόλου όλων των ευρωβουλευτών.

Ο επικεφαλής των ευρωβουλευτών του Κόμματος του Brexit Νέιθαν Γκιλ δήλωσε ότι το κόμμα έρχεται πρώτο στη λίστα επειδή είχε επιλέξει υποψηφίους ευρωβουλευτές που ήταν επιτυχημένοι εκτός πολιτικής. «Οι ευρωβουλευτές μας δεν βασίζονται στις αποδοχές που λαμβάνουν ως μέλη του ευρωκοινοβουλίου», δήλωσε ο Γκιλ, προσθέτοντας ότι ο πρόεδρος του κόμματος Ρίτσαρντ Τάις έχει υποσχεθεί να δωρίσει για φιλανθρωπικούς σκοπούς ολόκληρο τον μισθό που λαμβάνει από το ΕΚ.

Ο βασικός μισθός του κάθε ευρωβουλευτή ανέρχεται σε 8.700 ευρώ το μήνα και 4.500 ευρώ σε επιδόματα για εργασίες στο ευρωκοινοβούλιο στις Βρυξέλλες και στο Στρασβούργο.

Σύμφωνα με τη Διεθνή Διαφάνεια, πολλοί ευρωβουλευτές δεν έχουν ενημερώσει τις δηλώσεις εισοδημάτων από τους από εξωτερικές δραστηριότητες εδώ και χρόνια και δεν υπάρχει τρόπος να γνωρίζει κανείς πόσο ακριβείς είναι.

«Είναι δηλώσεις που κάνουν μόνοι τους, μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν», δήλωσε ο Ράφαελ Κεργκένο, υπεύθυνος σε θέματα πολιτικής του ευρωπαϊκού τμήματος της Διεθνούς Διαφάνειας.

Οι βουλευτές πρέπει να τηρούν έναν κώδικα δεοντολογίας όσον αφορά τα οικονομικά συμφέροντα και μια συμβουλευτική επιτροπή είναι υπεύθυνη για την εξέταση ενδεχόμενων παραβιάσεων. Σε ολόκληρο το έτος 2018, η επιτροπή διενήργησε λογιστικούς ελέγχους μόνο σε πέντε βουλευτές, σύμφωνα με έκθεση του ΕΚ.

«Αυτός είναι ο λόγος που το σύστημα είναι προβληματικό, επειδή δεν το παίρνουν στα σοβαρά», τόνισε ο Κεργκένο.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

The post Οι πιο καλοπληρωμένοι ευρωβουλευτές; Το Κόμμα του Brexit appeared first on .

«Υπάρχουν μερικά πολύ ισχυρά εργαλεία που μπορούν να χρησιμοποιηθούν. Το ζήτημα, φυσικά, είναι αν οι ρυθμιστικές αρχές θα τα χρησιμοποιήσουν, καθώς και αν θα είναι αρκετά επιθετικά για να αντιμετωπίσουν τις αποτυχίες των χρηματοπιστωτικών αγορών», εξήγησε στο Euronews ο Μαρκ-Ολιβιέ Ερμάν, υπεύθυνος για θέματα ευρωπαϊκής Δικαιοσύνης στην οργάνωσης Oxfam.
H οδηγία επιδιώκει να βελτιώσει την προστασία των επενδυτών και ενισχύει την εποπτεία σε επίπεδο ΕΕ.

«Οι τράπεζες έχουν κάνει πολλές επενδύσεις και προσπάθειες να συμμορφωθούν με τους νέους κανόνες. Έχουν κάνει αλλαγές στα συστήματα πληροφορικής τους, έπρεπε να εκπαιδεύσουν τους υπαλλήλους τους, έπρεπε να αλλάξουν προϊόντα και έγγραφα. Οπότε, υπάρχει κάποιο κόστος. Αλλά ο κύριος στόχος είναι η προστασία των πελατών και η αύξηση της προστασίας των επενδυτών. Επομένως, υποστηρίζουμε αυτόν τον στόχο αυτό», είπε η εκπρόσωπος της Ομοσπονδίας Οικονομικών Επιχειρήσεων Βελγίου Ιζαμπέλ Μαρσάν.

Οι αλλαγές ετοιμάζονταν σχεδόν μια δεκαετία και είναι σχεδιασμένες να προσφέρουν προστασία στους επενδυτές και να επιβάλουν μεγαλύτερο ανταγωνισμό αλλά και διαφάνεια στις χρηματοπιστωτικές αγορές της Ευρώπης.

Στους κανόνες συμπεριλαμβάνονται περιορισμοί στη θέση ή το μέγεθος των εμπορευμάτων που μπορεί να κατέχει ένας χρηματιστής, ώστε να αποφεύγεται αδικαιολόγητος επηρεασμός των τιμών της αγοράς. Επίσης Πλαφόν στο ύψος των εκτός χρηματιστηρίου συναλλαγών, αλλά και πολύ πιο πρακτικές αλλαγές όπως τυποποίηση των διαδικασιών. Πλέον, για παράδειγμα, Οι τηλεφωνικές συναλλαγές αντικαθιστώνται με ηλεκτρονικές πλατφόρμες ομολόγων και εκτός χρηματιστηρίου παραγώγων για την ενίσχυση της διαφάνειας.

Πηγή: euronews.com

The post Μεγαλύτερη διαφάνεια στις χρηματοπιστωτικές συναλλαγές επιδιώκει η ΕΕ appeared first on .

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:

Πρόσφατα στοιχεία καταδεικνύουν σημαντικές ελλείψεις στη διαφάνεια και τη δημοκρατική λειτουργία της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ)^[1]. Υπογραμμίζεται ότι η ΕΚΤ τα τελευταία έτη διαδραματίζει καίριο ρόλο στη διαμόρφωση και λήψη κρίσιμων πολιτικών αποφάσεων για την ΕΕ, που αφορούν ακόμα και την παραμονή ή αποχώρηση ενός κράτους-μέλους στην Ευρωζώνη ή τον περιορισμό του ορίου επείγουσας παροχής ρευστότητας σε εθνικές τράπεζες (π.χ. στην περίπτωση της Ελλάδας), δίχως διασφάλιση της απαραίτητης διαφάνειας και δημοκρατικής λογοδοσίας^[2]. Είναι ενδεικτικό ότι τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της ΕΚΤ δεν υποχρεούνται να καταθέτουν δημόσια δηλώσεις συμφερόντων και περιουσιακών στοιχείων^[3]. Συγχρόνως, η πολιτική προστασίας των πληροφοριοδοτών «κακώς κειμένων» που θίγουν το δημόσιο συμφέρον στο πλαίσιο της ΕΚΤ είναι αποσπασματική και παρωχημένη, ενώ δεν υπάγεται ούτε στο Μητρώο Διαφάνειας της ΕΕ^[4]. Επιπλέον, φαίνεται ότι αναμειγνύεται σε θέματα απονομής δικαιοσύνης, ζητώντας π.χ., διά του κ. Μ. Ντράγκι, ο υφιστάμενος και οι νυν πρόεδροι της ΕΛΣΤΑΤ να αποζημιωθούν έναντι όλων των εξόδων από νομικές κινήσεις εναντίον τους, ως προϋπόθεση για την καταβολή της επικείμενης δανειακής δόσης στην Ελλάδα^[5].

Ερωτάται η Επιτροπή:

1) Έχει γνώση των παραπάνω στοιχείων;

2) Πώς σκοπεύει να διασφαλίσει τη διαφάνεια και τη δημοκρατία στο πλαίσιο της ΕΚΤ και εν γένει της ΕΕ;

The post Γραπτή ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για τη διαφάνεια και τη δημοκρατία στο πλαίσιο λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας appeared first on .

Εισηγήτρια της Έκθεσης,  που υπερψηφίστηκε από την Επιτροπή Περιφερειακής Ανάπτυξης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, από την πλευρά  του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος ήταν η Ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και του Ε.Λ.Κ. κυρία Μαρία Σπυράκη.

Το ποσό για την τεχνική βοήθεια την περίοδο 2014 – 2020 ανέρχεται συνολικά στην Ευρωπαϊκή Ένωση σε 13,4 δις. ευρώ, ωστόσο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο διαπιστώνει ότι υπάρχουν σοβαρά προβλήματα στον συντονισμό και τη διαφάνεια και πως συχνά η τεχνική βοήθεια δεν φτάνει στις τοπικές Αρχές που την έχουν ιδιαίτερη ανάγκη για να αυξήσουν την αποτελεσματικότητά τους στην χρήση των κοινοτικών κονδυλίων.

Η Έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υπογραμμίζει τη σημασία της τεχνικής βοήθειας στον τομέα των χρηματοδοτικών εργαλείων λόγω της σύνθετης φύσης τους, στοιχείο που έχει εξαιρετική σημασία για την Ελλάδα εξαιτίας της κρίσης ρευστότητας που αντιμετωπίζει.

Με τις τροπολογίες της κυρίας Σπυράκη που ενσωματώθηκαν στην Έκθεση, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

• ζητά από τα Κράτη – μέλη να δίνουν αποτελεσματικότερη πρόσβαση στην τεχνική βοήθεια στις τοπικές και περιφερειακές αρχές που συνήθως έχουν χαμηλή διοικητική δυνατότητα,

• χαιρετίζει τις τεχνικές βελτιώσεις του Ευρωπαϊκού Κέντρου Συμβούλων Επενδύσεων (EFSI advisory Hub) για τον συνδυασμό των πόρων από τα διαρθρωτικά ταμεία με το σχέδιο Γιούνκερ, ώστε οι κοινοτικοί πόροι να λειτουργούν συμπληρωματικά με περισσότερη αποτελεσματικότητα,

• επισημαίνει την ανάγκη, με βάση την Έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου, για μεγαλύτερη προσοχή στα αποτελέσματα που είναι απαραίτητα ώστε η τεχνική βοήθεια να συμβάλει στην αποδοτικότητα των διαρθρωτικών αλλαγών στην Ελλάδα.

Το κείμενο των τροπολογιών και των συμβιβασμών στους οποίους ενσωματώθηκαν έχει ως εξής:

COMPROMISE 2

3. Notes the work of the Task Force for Greece and the Support Group for Cyprus on the implementation of the ESI Funds in those two countries, and in particular on absorption rates, while bearing in mind that this is only one of the indicators for a positive assessment of cohesion policy; however notes that according to the European Court of Auditors’ special report entitled “More attention to results needed to improve the delivery of technical assistance to Greece”, there have been mixed results in achieving effective and sustainable reform; therefore, calls on the Commission to report on results achieved by the Structural Reform Support Service’s  operations in Greece; stresses the need to continue and improve the work the Task Force for Better Implementation based on the experiences of the 2007-2013 programming period, to support other Member States which are experiencing difficulties in implementing cohesion policy;

COMPROMISE 4

6. Highlights the importance of technical assistance in the domain of financial instruments, the use of which is exponentially increasing while they are rather complex by their nature; welcomes, in this respect, the partnership between the Commission and the European Investment Bank on the establishment of the fi-compass platform; calls on the Commission to better streamline the Technical assistance in order to cover areas where managing authorities and beneficiaries encounter most challenges; welcomes the technical enhancements of the European Investment Advisory Hub for the combination of ESIF with the EFSI; stresses, however, that a sign of greater capacity and simplification in this specific area should ultimately be a decrease in need for technical assistance in the domain of financial instruments ; stresses, furthermore, the need for complementarity with technical assistance measures carried out downstream at national and regional level;

COMPROMISE 7

11. Is concerned that in certain Member States technical assistance does not sufficiently and effectively reach the local and regional authorities, which usually have the lowest administrative capacity; highlights that it is crucial to establish sound and transparent communication channels between the different levels of governance in order to successfully implement the ESI Funds and reach cohesion policy goals, while restoring trust in the effective functioning of the EU and its policies; considers that all partners in cohesion policy play an important role to this end and proposes to the Commission to directly engage in the empowerment of partners in the next financial programming period; calls on the Member States to significantly step up their efforts to simplify the implementation of cohesion policy regulations, including in particular the technical assistance provisions; welcomes, therefore, the example of a multi-layered system of implementing Cohesion Policy in Poland (3 pillars of technical assistance) which enables more result-oriented, coordinated strategic and transparent approach and generates greater added value; asks for a stricter control on the results of the activities of private firms providing technical assistance to the public administrations, in order to prevent potential conflicts of interests;

COMPROMISE 11

16. Stresses that technical assistance in the future should  be increasingly focused on the beneficiary/project level, to reduce excessive procedural complications, regardless of whether it relates to the public, private or to the civil society sector; in order to ensure the supply of innovative and well-designed projects fitting in with already existing strategies and avoiding one-size-fits-all approach; calls on the Member States to develop mechanisms to involve ESI Funds beneficiaries in the implementation and monitoring of technical assistance; recommends to the Member States to establish a network of info-points to enable potential beneficiaries to learn about available sources of funding, operational programmes and open calls, as well as to learn how to fill in application forms and implement projects;

16a(new). Points out that technical assistance must be seen as a simple, flexible instrument that can be adjusted to suit changing circumstances; takes the view that technical assistance must contribute to the sustainability of projects, i.e. the amount of time they last, focusing on key areas of cohesion policy and favouring long-term outcomes, for example projects that create lasting employment; in that regard,  highlights, that technical assistance may be used for testing innovative solutions-pilot projects; 

AMENDMENT 87 

17. Calls for better reporting by Member States in the post-2020 programming period of the types of actions financed by technical assistance, as well as the results achieved; stresses that greater transparency is needed in order to increase the visibility of technical assistance and track how and where it is spent; with the aim of achieving better accountability, including a clear audit path; considers that regularly updated and publicly available databases of actions planned and undertaken by the Member States should be considered in this respect, drawing on the experience of the Commission’s Open Data Portal for the ESI Funds; 

The post Μαρία Σπυράκη: «Τεχνική βοήθεια για την απορρόφηση πόρων από Περιφέρειες και δήμους προωθεί το Ευρωκοινοβούλιο» appeared first on .

Ο κ. Πιερ Μοσκοβισί, Επίτροπος αρμόδιος για τις Οικονομικές και Δημοσιονομικές Υποθέσεις, τη Φορολογία και τα Τελωνεία, δήλωσε σχετικά: «Έχουμε χρέος να εξασφαλίσουμε ότι η εταιρική φορολόγηση θα είναι δικαιότερη και θα διέπεται από διαφάνεια  καθώς και να χρησιμοποιήσουμε όλα τα δυνατά μέσα για να σταματήσουμε τις καταχρηστικές φορολογικές πρακτικές και τη μεταφορά κερδών. Η έναρξη ισχύος της αυτόματης ανταλλαγής πληροφοριών σχετικά με τις διασυνοριακές φορολογικές αποφάσεις είναι  ένα σημαντικό βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση. Με τον τρόπο αυτόν τα κράτη μέλη και οι εθνικές φορολογικές υπηρεσίες θα έχουν στις διάθεσή τους τις πληροφορίες που χρειάζονται ώστε να εντοπίσουν ορισμένες καταχρηστικές φορολογικές πρακτικές και να λάβουν τα αναγκαία μέτρα για την αντιμετώπισή τους.»

Κάθε έξι μήνες, οι εθνικές φορολογικές αρχές θα αποστέλλουν στην τράπεζα πληροφοριών έκθεση που θα περιλαμβάνει όλες τις διασυνοριακές φορολογικές αποφάσεις τύπου «tax ruling» που έχουν εκδώσει. Τα άλλα κράτη μέλη θα είναι τότε σε θέση να ελέγξουν τους καταλόγους αυτούς και να ζητήσουν από το κράτος μέλος έκδοσης λεπτομερέστερες πληροφορίες σχετικά με μια συγκεκριμένη απόφαση. Η πρώτη αυτή ανταλλαγή αναμένεται να πραγματοποιηθεί το αργότερο έως την 1η Σεπτεμβρίου 2017.

Έως την 1η Ιανουαρίου 2018, τα κράτη μέλη θα πρέπει επίσης να υποβάλλουν τις ίδιες πληροφορίες για όλες τις διασυνοριακές φορολογικές αποφάσεις τύπου «tax ruling» που εκδόθηκαν από τις αρχές του 2012.

europa.eu

The post Νέοι κανόνες διαφάνειας για τις φορολογικές αποφάσεις («tax ruling») σε ισχύ appeared first on .