Παράλληλα, τόνισε ότι υπάρχει έλλειψη συστηματικής επικοινωνίας μεταξύ της κυβέρνησης και της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ στην Ευρωβουλή, κάτι το οποίο αποδίδει σε μια γενικότερη εθνική κουλτούρα αλλά «πρέπει να αλλάξει».

Έκανε, επίσης, λόγο για ανάγκη ριζικής αλλαγής των δημοσίων σχέσεων της κυβέρνησης και των επαφών της με το εξωτερικό.

Αναφερόμενος στις κρίσιμες διαπραγματεύσεις του 2015 και την «χαμένη μάχη», ο κ. Κούλογλου υπογράμμισε ότι κάποια στιγμή, ζήτησε συνέντευξη η Liberation και κάποιος είπε ότι «η εν λόγω εφημερίδα έχει χάσει την επιρροή της […] ακόμη και εάν ισχύει δεν το λες σε έναν δημοσιογράφο διότι τους κάνεις εχθρικούς».

Στο ερώτημα σχετικά με την περίπτωση δυνητικής συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ, απάντησε ότι το πρόβλημα είναι κυρίως πολιτικής και «εάν έρθει πιο αριστερά θα βρει και τους κατάλληλους ανθρώπους να εκφράσει αυτήν την πολιτική».

Τέλος, αναφορικά με το ζήτημα του ΔΟΛ, τόνισε ότι υπάρχει «υποκρισία».

«Μέχρι τώρα άκουγα συνεχείς εκκλήσεις διανοούμενων και ανθρώπων των γραμμάτων που ζητούσαν από την κυβέρνηση να κάνει τις απαραίτητες κινήσεις και να μην αφήσει για πολιτικούς λόγους αυτό το ιστορικό συγκρότημα να καταρρεύσει […] Όταν γίνεται μια τέτοια προσπάθεια, βγαίνουν και λένε ότι η κυβέρνηση πάει να ελέγξει.»

«Θα έρθει κάποιος καινούριος επιχειρηματίας προφανώς, ενδεχομένως και με τη διαμεσολάβηση ή διευκόλυνση της κυβέρνησης. Αυτός ο επιχειρηματίας στην τελική ανάλυση, έχει και τα χρήματα και θα επιβάλει την δική του πολιτική. Δεν θα την επιβάλει η κυβέρνηση. Διαφορετικά ο κ. Βενιζέλος ας βάλει λεφτά να αγοράσει τον ΔΟΛ και να εφαρμόσει την πολιτική συμμαχίας με τον κ. Μητσοτάκη.»

Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη.

Στη νέα Ευρωβουλή υπάρχουν πλέον νέες ισορροπίες με την επικράτηση δεξιών δυνάμεων και δεξιό Πρόεδρο. Οι σοσιαλιστές από την άλλη πλευρά κάνουν λόγο για «αντισυμμαχία» κάνοντας στροφή στα αριστερά, δηλαδή σε εσάς και τους Πράσινους. Όλο αυτό, είναι θετική ή αρνητική εξέλιξη για την ελληνική κυβέρνηση;

Το δεύτερο κομμάτι που περιγράψατε είναι πολύ καλή εξέλιξη. Άλλωστε εμείς έχουμε ξεκινήσει με πρωτοβουλία της ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το «Προοδευτικό Κίνημα» το οποίο συσπειρώνει δυνάμεις από την Αριστερά, την αριστερή πτέρυγα των Σοσιαλδημοκρατών και τους Πράσινους.

Επομένως, κατά κάποιο τρόπο πρόκειται για μια επιβεβαίωση μιας πολιτικής που θα έπρεπε να είχε ήδη υιοθετηθεί από καιρό τώρα, κυρίως από τους Σοσιαλιστές, διότι εμείς είμαστε πιο ανοιχτοί σε τέτοιου είδους συμμαχίες. Όχι όλοι μας βέβαια [από την Αριστερά], διότι υπάρχουν και ακραίες φωνές, αλλά ο βασικός πυρήνας είναι ανοιχτός προκειμένου να τελειώσει η λιτότητα που καταστρέφει την Ευρώπη και να δει ο κόσμος άσπρη μέρα.

Προσφάτως, έγιναν διάφορες αναφορές από τον συνάδελφό σας κ. Χρυσόγονο ότι π.χ. έχει να δει 2 χρόνια τον Έλληνα Πρωθυπουργό. Ισχύει; Υπάρχει συντονισμός με την ελληνική κυβέρνηση για την γραμμή που ακολουθείτε στις Βρυξέλλες;

Χρειάζεται πολύ μεγάλη βελτίωση των σχέσεών μας. Δε νομίζω ότι υπάρχει καμια συνειδητή προσπάθεια να μας βάλουν στην άκρη. Είναι μια εθνική κουλτούρα, την οποία εγώ έχω ζήσει και ως ανταποκριτής παλιότερα στο εξωτερικό. Δηλαδή, η χώρα βράζει στο ζουμί της και όλοι ασχολούνται με μικροπράγματα. Μπορεί να παίρνεις και να λες ‘παιδιά πέφτει το Τείχος του Βερολίνου’ και εκείνοι να απαντάνε ‘είχε σήμερα συνάντηση ο Μητσοτάκης με τον Άδωνη’ και αυτό είναι πιο σημαντικό.

Αυτό είναι που εμποδίζει μια πιο στενή και ουσιαστική επαφή, η οποία όμως σήμερα, είναι απαραίτητη. Διότι, οι εξελίξεις στην Ευρώπη είναι ραγδαίες, οι εξελίξεις στον χώρο της κεντροαριστεράς επίσης, άρα αυτά τα χάσματα στην πληροφόρηση που υπάρχουν και η έλλειψη συστηματικής επικοινωνίας πρέπει να αλλάξουν.

Ένας σοβαρός λόγος που χάθηκε η μάχη του 2015, ήταν ακριβώς ότι δεν υπήρξε σοβαρή και συστηματική προσπάθεια παρουσίασης των θέσεων της ελληνικής κυβέρνησης στο εξωτερικό. Το υποτιμά αυτό και η σημερινή κυβέρνηση και οι προηγούμενες λόγω αυτής της εθνικής κουλτούρας.

Ο κόσμος, ιδίως την περίοδο εκείνη, οι δημοσιογράφοι αγωνιούσαν και εκπληπαρούσαν για συνεντεύξεις, και δεν υπήρχε ανταπόκριση, δεν υπήρχε οργανωμένο σύστημα που να ικανοποιούσε αυτές τις ανάγκες. Και υπήρχε και υποτίμηση πχ ποιος είναι ο δημοσιογράφος του τάδε μέσου που μας ζητάει;

Κάποια στιγμή, ζήτησε συνέντευξη η Liberation και κάποιος είπε ότι η εν λόγω εφημερίδα έχει χάσει την επιρροή της. Ακόμη και εάν ισχύει δεν το λες σε έναν δημοσιογράφο διότι τους κάνεις εχθρικούς. Σε άλλες περιπτώσεις, δεν απαντήσαν σε αιτήματα μεγάλων εφημερίδων για συνεντεύξεις, το οποίο επίσης δεν είναι σωστό. Εάν δεν θέλεις να δώσεις συνεντεύξεις για διάφορους λόγους παίρνεις και το λες. Δεν τους αφήνεις να περιμένουνε χωρίς απάντηση.

Χρειάζεται ριζική βελτίωση όλης της πολιτικής των δημοσίων σχέσεων με το εξωτερικό. Και με το εσωτερικό αλλά αυτό είναι μια άλλη συζήτηση.

Η ελληνική αντιπολίτευση ζητά συνεχώς εκλογές. Εσείς απαντάτε ότι εκλογές θα γίνουν το 2019. Μπορείτε να κρατήσετε μέχρι τότε δεδομένης της πίεσης;

Κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις, διαφορετικά δεν θα μπορέσουμε. Αρχικά πρέπει να κλείσει η αξιολόγηση και να υπάρξει μια συμφωνία που καλώς ή κακώς χρειάζεται και την συγκατάθεση του κ. Σόιμπλε, και δεύτερον θα πρέπει να υπάρξει και μια αλλαγή του πολιτικού κλίματος στην Ελλάδα.

Κανένα κόμμα δεν μπορεί να κυβερνήσει όταν η αντιπολίτευση είναι στα κάγκελα και ζητά εκλογές για το παραμικρό θέμα. Πρέπει να αλλάξει το κλίμα.

Πώς μπορεί να γίνει αυτό; Πώς σας φαίνεται η προσέγγιση με το ΠΑΣΟΚ;

Θα πρέπει να γίνει προσέγγιση με την μείζονα αντιπολίτευση, κάποιες κινήσεις για να πέσει η ένταση. Συνεργασία σε κάποια ζητήματα, όπως το προσφυγικό, κάποια μέτρα κοινωνικής ανακούφισης, πχ με τις συντάξεις η Δημοκρατική Συμπαράταξη ψήφισε υπέρ.

Αυτό που γίνεται τώρα στο Ευρωκοινοβούλιο, με την προσέγγιση Σοσιαλιστών και Αριστερών, μπορεί να γίνει και στην Ελλάδα;

Είναι καιρός να εφαρμοστεί. Ο μεγαλύτερος σύμμαχος μέχρι τώρα στο Ευρωκοινοβούλιο πέραν από την ομάδα της Αριστεράς ήταν ο κ. Πιτέλα. Και επίσης, σε επίπεδο Κομισιόν ήταν ο Μοσκοβισί. Αυτοί στηρίζουν την ελληνική κυβέρνηση.

Και γιατί δεν γίνεται με το ΠΑΣΟΚ;

Διότι, υπάρχει μια βεβαρυμένη ιστορία και γιατί υπάρχουν οι εσωτερικές πολιτικές αντιθέσεις. Κάποια στιγμή θα πρέπει να τις δούμε αυτές πιο ψύχραιμα, να υπάρξει ένας κατευνασμός και χαμήλωμα των τόνων και από τις δύο πλευρές.

Συνεπώς, βλέπετε θετικά μια δυνητική συνεργασία με ένα «ανανεωμένο» ΠΑΣΟΚ, το οποίο όμως βλέπουμε δεν ανανεώνεται πρακτικά.

Αυτό είναι πρόβλημα το οποίο αφορά στο ΠΑΣΟΚ και στην Δημοκρατική Συμπαράταξη. Το να βγούμε και να πούμε εάν ανανεώνεται ή όχι θα ήταν λίγο αλαζονικό.

Αυτό που ενδιαφέρει είναι να αλλάξει πολιτικές το ΠΑΣΟΚ, καθώς μέχρι τώρα ακολούθησε πολιτικές κοντά στη Νέα Δημοκρατία. Ακόμη και σήμερα, ο κ Βενιζέλος εξακολουθεί να στηρίζει μια πολιτική συνεργασίας με τη ΝΔ και δεν αποκλείω εάν το ΠΑΣΟΚ αλλάξει πορεία και έρθει προς τα αριστερά, τελικώς να πάει με τη ΝΔ.

Υπάρχουν στελέχη του ΠΑΣΟΚ που ζητούν να διαμορφωθεί εθνικό μέτωπο υπό τον κ. Μητσοτάκη, όπως πχ ο κ Πάγκαλος. Άρα, το πρόβλημα είναι κυρίως πολιτικής και εάν έρθει πιο αριστερά θα βρει και τους κατάλληλους ανθρώπους να εκφράσει αυτήν την πολιτική.

Αναφορικά τώρα με το μιντιακό τοπίο, την απόφαση του ΣτΕ και την επόμενη μέρα. Τι πιστεύετε;

Κατά τη γνώμη μου, η απόφαση του ΣτΕ ήταν «θείο δώρο» για την ελληνική κυβέρνηση. Διότι, διαφορετικά θα βρισκόταν υποχρεωμένη να εφαρμόσει έναν νόμο με 4 κανάλια και να κλείσει σταθμούς.

Πχ να καλέσει την αστυνομία ή να ρίξει μαύρο, και αυτό θα είχε πολύ μεγάλο πολιτικό κόστος από το οποίο σώθηκε με την απόφαση. Νομίζω ότι αποδεικνύεται εκ των υστέρων ότι η επιλογή των 4 καναλιών ήταν λάθος, θα έπρεπε να είχε δοθεί μεγαλύτερος αριθμός. Αυτό θα είχε ρίξει την ένταση, θα είχε αποδυναμώσει τα επιχειρήματα ότι πάει η κυβέρνηση να φτιάξει μια καινούρια διαπλοκή, και θα είχε λάβει υπόψη το γεγονός ότι μετά από 29 χρόνια ανομίας ξεκινάς κάτι αλλά θα πρέπει να πάρεις υπόψη και το υπάρχον τοπίο. Δεν μπορείς να έρθεις από το πουθενά και να κάνεις παρθενογένεση, σαν να μην είχαν συμβεί όλα αυτά.

Όταν έχεις δυο κανάλια καθιερωμένα, όπως το Star και ο Alpha, δεν μπορείς ξαφνικά να τα κλείσεις. Όλο αυτό κατέληξε στο να τους βάλεις όλους απέναντι, ενώ στην πραγματικότητα εάν είχες 6-8 κανάλια κανείς δεν θα διαμαρτυρόταν εάν ένα, δύο κανάλια είναι «δικά σου». Εννοώ προσκείμενα.

Σχετικά με τις εξελίξεις στον ΔΟΛ; Τι απαντάτε στις κατηγορίες ότι τον αγοράσατε;

Υπάρχει μια σχιζοφρένεια στο θέμα αυτό. Μέχρι τώρα άκουγα συνεχείς εκκλήσεις διανοούμενων και ανθρώπων των γραμμάτων που ζητούσαν από την κυβέρνηση να κάνει τις απαραίτητες κινήσεις και να μην αφήσει για πολιτικούς λόγους αυτό το ιστορικό συγκρότημα να καταρρεύσει.

Όταν γίνεται μια τέτοια προσπάθεια, βγαίνουν και λένε ότι η κυβέρνηση πάει να ελέγξει. Και επίσης, υπάρχει μεγάλη υποκρισία δεδομένου ότι ο ΔΟΛ αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να σωθεί από τις τράπεζες. Καμία κυβέρνηση δεν θα τολμούσε να διασώσει μέσω τραπεζών και να επαναλάβει σχήματα διαπλοκής που έχουν καταδικαστεί.

Θα έρθει κάποιος καινούριος επιχειρηματίας προφανώς, ενδεχομένως και με τη διαμεσολάβηση ή διευκόλυνση της κυβέρνησης. Αυτός ο επιχειρηματίας στην τελική ανάλυση, έχει και τα χρήματα και θα επιβάλει την δική του πολιτική. Δεν θα την επιβάλει η κυβέρνηση. Διαφορετικά ο κ. Βενιζέλος ας βάλει λεφτά να αγοράσει τον ΔΟΛ και να εφαρμόσει την πολιτική συμμαχίας με τον κ. Μητσοτάκη.

Σαράντης Μιχαλόπουλος / Euractiv.gr

The post Κούλογλου: «Θείο δώρο» η απόφαση του ΣτΕ – Λάθος τα 4 κανάλια appeared first on .

Με τις τροπολογίες αυτές ο κ. Γραμματικάκης ζητά τη θωράκιση της ανεξαρτησίας των εθνικών ρυθμιστικών αρχών (ΕΣΡ) και την υιοθέτηση κανόνων που διασφαλίζουν τη διαφάνεια στην αδειοδότηση τηλεοπτικών σταθμών. Η Οδηγία για τις  υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων καθορίζει τους κανόνες που διέπουν τις τηλεοπτικές υπηρεσίες στη Ε.Ε. Οι τροπολογίες θα συζητηθούν στην Επιτροπή Πολιτισμού και Παιδείας του Ευρωκοινοβουλίου, μέλος της οποίας είναι ο κ. Γραμματικάκης.

Συγκεκριμένα, ο Γ. Γραμματικάκης προτείνει να ενσωματωθούν στην ευρωπαϊκή Οδηγία τα εξής σημεία:

– Οι εθνικές ρυθμιστικές αρχές (ΕΣΡ) θα πρέπει να είναι όχι μόνο νομικά διακριτές αλλά και λειτουργικά  και αποτελεσματικά ανεξάρτητες από κάθε δημόσιο φορέα.

– Οι ανεξάρτητες εθνικές ρυθμιστικές αρχές θα πρέπει να είναι αρμόδιες για την αδειοδότηση τηλεοπτικών καναλιών. Οι προϋποθέσεις, τα κριτήρια και η διαδικασία για την αδειοδότηση  θα πρέπει να είναι καθορισμένα με σαφήνεια και εκ των προτέρων.

– Ο συνολικός αριθμός των αδειών καθορίζεται επί τη βάσει καθορισμένων και διαφανών κριτηρίων που θα αντικατοπτρίζουν τις τεχνολογικές δυνατότητες.

– Τα μέλη των εθνικών ρυθμιστικών αρχών θα επιλέγονται μετά από ανοιχτή διαδικασία ενώ η εμπειρία και τα επαγγελματικά τους προσόντα θα πρέπει να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις των καθηκόντων τους.

– Η εθνική ρυθμιστή αρχή θα πρέπει, σε κάθε περίπτωση, να παραμένει λειτουργική. Η διάρκεια της θητείας των μελών της δεν θα αλλάζει, ενώ σε περίπτωση αδυναμίας διορισμού νέων μελών παρατείνεται αυτόματα η θητεία των προηγουμένων.

Αναφερόμενος στην κατάθεση των τροπολογιών, ο κ. Γραμματικάκης δήλωσε σχετικά: «Η ανάγκη του σεβασμού της πολυφωνίας των ΜΜΕ στη χώρα μας, που οξύνθηκε με τα πρόσφατα γεγονότα, έχει ξεπεράσει τα δικά μας σύνορά. Η Ελλάδα δυστυχώς θεωρείται ότι ανήκει πια στην ομάδα των χωρών, μαζί με την Ουγγαρία και την Πολωνία, όπου απειλείται η πολυφωνία και η ελευθερία των Μέσων. Οι προτάσεις μου ελπίζω ότι θα θωρακίσουν τις θεμελιώδεις αυτές αρχές σε όλη την Ευρώπη και θα αποτρέπουν τις αυθαίρετες επεμβάσεις των κυβερνήσεων στο  ραδιοτηλεοπτικό τοπίο».

Η νομοθετική πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής:

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016PC0287&from=EN

The post Γ. Γραμματικάκης: Νομοθετική πρωτοβουλία στο Ευρωκοινοβούλιο για τηλεοπτικές άδειες και ΕΣΡ appeared first on .

Ο Στέλιος Κούλογλου που ήταν ένας από τους 38 ευρωβουλευτές που συνυπέγραψαν ανοιχτή επιστολή στον Επίτροπο Μοσκοβισί για την ταχεία ελάφρυνση του ελληνικού χρέους, υποστήριξε ότι «πρέπει να κοιτάξουμε να μπούμε στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης της ΕΚΤ, κάτι το οποίο θα μπορούσε να μας δώσει μια ανάσα 4 έως 5 δισεκατομμυρίων ευρώ και επίσης να κοιτάξουμε να μειωθούν τα τεράστια πρωτογενή πλεονάσματα που προβλέπονται από τις συμφωνίες για μετά το 2018, τα οποία είναι απλησίαστα και μη ρεαλιστικά».

Ο ευρωβουλευτής τόνισε ότι «με τη Γερμανία να κυριαρχεί στο Eurogroup και να αποφασίζει γι αυτά τα θέματα, τα πράγματα δυσκολεύουν και υπάρχει προσπάθεια να μετατεθεί η διευθέτηση του χρέους για μετά τις γερμανικές εκλογές, αν και υπάρχουν δυνάμεις -από την ΕΚΤ μέχρι τον Ομπάμα- που πιέζουν για το αντίθετο. Ωστόσο, η Γερμανία αυτή τη στιγμή είναι η ισχυρότερη χώρα και ο Σόιμπλε ενώ ξέρει ποιος έχει δίκιο, ξέρει ότι πρέπει να μειωθεί το χρέος, έχει συμφωνηθεί να γίνει αυτό, αλλά σε μια μικροπολιτική λαϊκίστικη λογική διαφοροποιείται και παραβιάζει τις συμφωνίες».

Ερωτηθείς για την προσπάθεια συγκρότησης του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, ο Στέλιος Κούλογλου σχολίασε: «είναι προφανές ότι η ΝΔ δε θέλει να συγκροτηθεί το ΕΣΡ κάτι που αποτελεί θεσμική παραβίαση διότι είναι συνταγματική υποχρέωση της Βουλής να συγκροτηθεί το ΕΣΡ». «Έχουμε μια αξιωματική αντιπολίτευση» συνέχισε ο ευρωβουλευτής, «που εκβιάζει -επειδή δεν της αρέσει κάποιος νόμος- με τη μη συγκρότηση του σώματος, το οποίο αν είχε συγκροτηθεί τα πράγματα θα είχαν εξελιχθεί διαφορετικά και θα ήταν το ΕΣΡ το οποίο θα έβαζε τους όρους για την αδειοδότηση. Το κακό ξεκινά από αυτή τη στείρα, τελείως μικροκομματική και καταστροφική πολιτική της αξιωματικής αντιπολίτευσης,» τόνισε.

Υπογράμμισε δε, ότι «πρέπει όλοι μας να αφήσουμε τη δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της. Δεν πρέπει στην πολύ σημαντική αυτή πολιτική διαμάχη να εμπλακεί η δικαιοσύνη γιατί αυτό μειώνει το κύρος της, περιορίζει τις δυνατότητές της και κάνει κακό σε όλους μας. Ακόμα κι αν δεν εγκριθεί η συνταγματικότητα, δεν υπάρχει καμία πλευρά που να αμφιβάλλει ότι δεν πρέπει να ρυθμιστεί το τηλεοπτικό τοπίο και να μπει τέρμα στο τηλεοπτικό χάος».

Ο Στέλιος Κούλογλου αναφέρθηκε τέλος και στη μεγάλη χθεσινή διεθνή συνάντηση εκπροσώπων των τοπικών αρχών και της κοινωνίας των πολιτών από πολλές χώρες της Ευρώπης, την οποία συνδιοργάνωσαν ο ίδιος και άλλοι 11 ευρωβουλευτές της Αριστεράς στο Ευρωκοινοβούλιο για το προσφυγικό. Είπε ότι πρόκειται για μια προσπάθεια να ξεκινήσουν οι διαδικασίες αλληλεγγύης προς την Ελλάδα και την Ιταλία- που πλήττεται επίσης από το βάρος του προσφυγικού- από άλλες χώρες της ΕΕ. Δήμαρχοι από την Ισπανία, τη Γερμανία, τη Γαλλία, τη Σουηδία και άλλες χώρες εκδήλωσαν ενδιαφέρον να υπάρξουν κοινές δράσεις ανάμεσα στις πόλεις που υποδέχονται πρόσφυγες. Ο Στέλιος Κούλογλου ανέφερε επίσης ότι ήταν εξαιρετική η παρουσία της ελληνικής πλευράς, στην οποία συμμετείχαν ο δήμαρχος Λέσβου, Σπύρος Γαληνός, ο Σύρος δήμαρχος Ανδραβίδας Ναμπίλ Μοράντ, η αντιδήμαρχος Θεσσαλονίκης Καλυψώ Γούλα και η δήμαρχος Τήλου, Μαρία Καμμά, τους οποίους είχε καλέσει ο ίδιος στο Ευρωκοινοβούλιο.

Για το πρόβλημα της Λέσβου ειδικότερα, πραγματοποιήθηκε χθες συνέντευξη τύπου με τη συμμετοχή του Στέλιου Κούλογλου, του Δημήτρη Παπαδημούλη και του δημάρχου Λέσβου, Σπύρου Γαληνού.

«Θα συνεχιστούν οι δράσεις ώστε να επιταχυνθεί η βοήθεια, από τη στιγμή που βλέπουμε ότι η υποσχεθείσα από την ΕΕ βοήθεια δίνεται με πολύ μεγάλη καθυστέρηση» σημείωσε ο ευρωβουλευτής.

The post Συνέντευξη Κούλογλου σε Πρακτορείο 104,9 για τις διαπραγματεύσεις για το χρέος και τις άδειες appeared first on .

Ειδικότερα, ο κ. Γραμματικάκης υπογράμμισε ότι «η στροφή προς την Ευρώπη που πραγματοποίησε πέρσι η ελληνική κυβέρνηση και επαινέθηκε από όλους περιορίζεται κυρίως στα οικονομικά ζητήματα». «Είναι λυπηρό» συνέχισε «ότι παράλληλα η κυβέρνηση απομακρύνει τη χώρα από τα ευρωπαϊκά πρότυπα όσον αφορά την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης. Αυτό επιβεβαιώνει και η αυστηρή επιστολή – 30 σελίδων – του Επιτρόπου Έτιγκερ προς την ελληνική κυβέρνηση, που αναφέρεται στην συστηματική ανατροπή της ανεξαρτησίας μιας εθνικής ρυθμιστικής αρχής».

Στην παρέμβαση του ο κ. Γραμματικάκης υπογράμμισε τρία ακόμα παραδείγματα υπονόμευσης της ελευθερίας των ΜΜΕ:

– Το προσφάτως θεσμοθετημένο πλαίσιο αδειοδότησης τηλεοπτικών σταθμών, που  προβλέπει αδικαιολόγητα μεγάλο περιορισμό στον αριθμό των τηλεοπτικών αδειών, ενώ για το όλο θέμα αποφασίζει αυθαίρετα ο ίδιος ο Υπουργός.

– Τις προκλητικές κυρώσεις Ελλήνων δημοσιογράφων από το συνδικαλιστικό τους όργανο,  επειδή υποστήριξαν το «ναι» στο δημοψήφισμα του περσινού καλοκαιριού.

– Την πρόσφατη και πρωτοφανή εισβολή εισαγγελικών αρχών και της αστυνομίας σε έναν από τους μεγαλύτερους τηλεοπτικούς σταθμούς της Ελλάδας, με σκοπό να συλλάβουν ένα αξιόλογο τον δημοσιογράφο  και να παρεμποδίσουν την μετάδοση της εκπομπής του.

Ο ευρωβουλευτής του Ποταμιού κάλεσε τέλος τους ευρωπαϊκούς θεσμούς και τους συναδέλφους του ευρωβουλευτές να παρακολουθούν στενά τις ανησυχητικές αυτές εξελίξεις στην Ελλάδα και να στηρίξουν την πρόταση του για ένα νέο πλαίσιο αδειοδότησης τηλεοπτικών σταθμών στην ΕΕ με κυρίαρχο ρόλο των ανεξάρτητων αρχών.

Να σημειωθεί ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ήδη καταθέσει νέα νομοθετική πρόταση για την τροποποίηση της σχετική ευρωπαϊκής οδηγίας, που αφορά τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων. Η επιτροπή Πολιτισμού και Παιδείας της οποίας μέλος είναι ο κ. Γραμματικάκης ορίστηκε ως αρμόδια επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την επεξεργασία της πρότασης αυτής.

The post Γ. Γραμματικάκης: Στην Ευρώπη, οι τηλεοπτικές άδειες θα πρέπει να χορηγούνται από ανεξάρτητες αρχές appeared first on .

Πολύ ενδιαφέρον παρουσιάζει η απάντηση του Επιτρόπου κ. Oettinger στην ερώτηση αν “Η συγκέντρωση όλων των εξουσιών αυτών εν λευκώ στον Υπουργό Επικρατείας, που αποφασίζει μόνος για τον αριθμό των αδειών και την ελάχιστη τιμή προσφοράς, αντί της ανεξάρτητης αρχής του ΕΣΡ, είναι σύμφωνη με την αρχή του διαχωρισμού κυβέρνησης και κρατικών λειτουργιών και την αποπολιτικοποίηση του κράτους;”. Ο κ. Oettinger απάντησε ότι“…δεδομένης της σημασίας του θέματος, κατά τη δημόσια διαβούλευση για την προετοιμασία της αναθεώρησης της οδηγίας , η Επιτροπή έθεσε το ερώτημα κατά πόσον θα έπρεπε να προβλεφθεί νομική υποχρέωση για την ανεξαρτησία των ρυθμιστικών αρχών. Η νομοθετική πρόταση για την αναθεώρηση της Οδηγίας για τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων αναμένεται να εγκριθεί το καλοκαίρι του 2016”.

Επίσης, υποστήριξε την ανεξαρτησία του ΕΣΡ και τήρησε μεγάλες και ξεκάθαρες αποστάσεις από τη θέση της ελληνικής κυβέρνησης στο νόμο για τα ΜΜΕ, απαντώντας ότι “…Η ανεξαρτησία των ρυθμιστικών φορέων στον οπτικοακουστικό τομέα είναι παράγοντας καίριας σημασίας για την αμερόληπτη εφαρμογή των κανόνων περί τα οπτικοακουστικά μέσα. Η ύπαρξη κατάλληλων ρυθμιστικών εξουσιών και η μη υπαγωγή σε κατευθυντήριες γραμμές αποτελούν δείκτες της ανεξαρτησίας της ρυθμιστικής αρχής”.

Τέλος, σε επόμενο ερώτημα της κ. Καϊλή ο Επίτροπος απάντησε ότι “…Οι υπηρεσίες της Επιτροπής εξακολουθούν να εξετάζουν τις πιθανές επιπτώσεις των διατάξεων που διέπουν τον ελάχιστο απαιτούμενο αριθμό υπαλλήλων ανά σταθμό, καθώς και το κλειστό μητρώο των εργαζομένων στη θεμελιώδη ελευθερία της παροχής υπηρεσιών”.

Η Εύα Καϊλή δήλωσε σχετικά ότι “Η προσπάθεια της κυβέρνησης να έχει τον απόλυτο έλεγχο μέσω ενός και μόνο υπουργού της των μέσων ενημέρωσης, αλλά και η προφανής διάθεσή της για φίμωση των αντίθετων φωνών παραπέμπει σε πρακτικές απολυταρχικών καθεστώτων. Είναι σίγουρα πολύ μακριά από κάθε λογική ανοιχτής δημοκρατικής πολιτείας, αποτελεί προσβολή στη δημοκρατία και φυσικά αντιστρατεύεται θεμελιώδεις αρχές του Ευρωπαϊκού Οικοδομήματος, από το οποίο δυστυχώς η χώρα μας απομακρύνεται με πολύ γρήγορα βήματα. Μόνο θλίψη μπορεί να προκαλέσει αυτή η συνεχιζόμενη απομόνωση όχι μόνο από τα fora της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά και από τη βασική λογική και τις θεμελιώδεις αρχές της συνολικά…”.

The post Απάντηση-κόλαφος για την ελληνική κυβέρνηση σχετικά με το νόμο για τα ΜΜΕ appeared first on .