Σύμφωνα με την κρίση του Δικαστηρίου, οι βελγικές αρχές φέρουν άμεση ευθύνη για τις συνθήκες ακραίας επισφάλειας στις οποίες περιήλθαν οι αιτούντες άσυλο. Οι ίδιοι έμειναν για μεγάλο χρονικό διάστημα χωρίς στέγη, χωρίς πρόσβαση σε βασικές υγειονομικές υποδομές, χωρίς πόρους για την κάλυψη στοιχειωδών αναγκών, ενώ ζούσαν υπό διαρκή φόβο για την ασφάλειά τους, ακόμη και κατά τη διάρκεια του χειμώνα.

Παρά το γεγονός ότι το Δικαστήριο αναγνώρισε τη δύσκολη κατάσταση που αντιμετώπιζε το βελγικό κράτος λόγω της κρίσης υποδοχής, έκρινε ότι η καθυστέρηση στην εφαρμογή των δικαστικών αποφάσεων δεν ήταν εύλογη. Επιπλέον, υπογράμμισε ότι οι αποφάσεις αυτές δεν εκτελέστηκαν πλήρως, καθώς οι επιβληθείσες χρηματικές κυρώσεις δεν έχουν καταβληθεί μέχρι σήμερα.

Οι δικαστές κατέληξαν ομόφωνα ότι υπήρξε παραβίαση του Άρθρου 3 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που απαγορεύει την απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση, καθώς και του Άρθρου 6, που κατοχυρώνει το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη. Ως εκ τούτου, το Βέλγιο υποχρεούται να καταβάλει αποζημιώσεις που κυμαίνονται από 5.070 έως 12.350 ευρώ στους προσφεύγοντες.

Η απόφαση αυτή αναδεικνύει εκ νέου τη βαθιά κρίση στο σύστημα υποδοχής αιτούντων άσυλο στο Βέλγιο, η οποία τα τελευταία χρόνια έχει οδηγήσει σε επανειλημμένες καταδίκες και έντονη κριτική.

Σε πολιτικό επίπεδο, η Υπουργός Ασύλου και Μετανάστευσης Anneleen Van Bossuyt τόνισε ότι τα περιστατικά αφορούν την προηγούμενη κυβερνητική περίοδο, κατά την οποία το κόμμα της, η N-VA, δεν συμμετείχε στην εξουσία. Όπως υποστήριξε, έχουν πλέον προχωρήσει μεταρρυθμίσεις για την αύξηση των διαθέσιμων θέσεων υποδοχής.

Ωστόσο, οι εξελίξεις δείχνουν ότι το ζήτημα παραμένει ανοιχτό. Πρόσφατα, τόσο το Συνταγματικό Δικαστήριο όσο και το Συμβούλιο της Επικρατείας άσκησαν κριτική σε απόφαση της υπουργού να διακόψει την παροχή βοήθειας σε άτομα που έχουν ήδη λάβει προστασία σε άλλη χώρα της ΕΕ, προειδοποιώντας ότι κάτι τέτοιο μπορεί να οδηγήσει σε πλήρη εξαθλίωση και επαναφορά στο δρόμο.

Την ίδια στιγμή, σχεδόν 500 εργαζόμενοι της Fedasil –της υπηρεσίας υποδοχής αιτούντων άσυλο– προχώρησαν σε ανοιχτή επιστολή, καταγγέλλοντας παραβιάσεις του κράτους δικαίου και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, τόσο εις βάρος των αιτούντων όσο και του προσωπικού.

Η υπόθεση αυτή επαναφέρει στο προσκήνιο ένα κρίσιμο ερώτημα για την Ευρώπη συνολικά: κατά πόσο τα κράτη μπορούν να ανταποκριθούν στις νομικές και ανθρωπιστικές τους υποχρεώσεις, σε ένα περιβάλλον αυξανόμενων πιέσεων στο μεταναστευτικό.

La Belgique condamnée par la CEDH : une crise d’accueil qui interroge l’État de droit
Des manquements graves dans la prise en charge des demandeurs d’asile pointés par la justice européenne

La Cour européenne des droits de l’homme a rendu un arrêt marquant mettant en cause la responsabilité de la Belgique dans la gestion de l’accueil des demandeurs de protection internationale. Au cœur de cette décision : la situation de quatre personnes, originaires d’Afrique et d’Asie, qui ont été contraintes de survivre pendant plusieurs mois dans les rues de Bruxelles après leur arrivée en 2022.

Malgré des décisions judiciaires contraignant l’État à leur fournir un hébergement et une aide matérielle, ces personnes se sont retrouvées plongées dans une précarité extrême, sans accès à des conditions de vie dignes. La Cour souligne que cette situation prolongée – marquée par l’absence de logement, de ressources et de sécurité – engage directement la responsabilité des autorités belges.

Si les juges reconnaissent le contexte tendu lié à la saturation du système d’accueil, ils estiment néanmoins que les autorités n’ont pas agi dans des délais acceptables. Ils pointent également une exécution incomplète des décisions de justice, notamment en ce qui concerne les sanctions financières restées impayées.

L’arrêt conclut à une violation de dispositions fondamentales de la Convention européenne, en particulier l’interdiction des traitements dégradants et le droit à un procès équitable. Des indemnisations ont été accordées aux plaignants, pour des montants allant de 5.070 à 12.350 euros.

Au-delà de cette affaire, la décision met en lumière une fragilité structurelle du dispositif belge d’accueil, régulièrement critiqué ces dernières années.

Sur le plan politique, la ministre de l’Asile et de la Migration, Anneleen Van Bossuyt, a replacé ces faits dans leur contexte, rappelant qu’ils remontent à une période antérieure à son mandat. Elle insiste sur les réformes engagées pour renforcer les capacités d’hébergement.

Cependant, le débat reste vif. Des juridictions nationales ont récemment contesté certaines orientations politiques, notamment la suspension de l’aide pour des personnes déjà protégées dans un autre pays européen, estimant qu’une telle mesure pourrait conduire à une situation de détresse extrême.

Par ailleurs, une prise de position collective de plusieurs centaines d’employés de Fedasil a dénoncé des pratiques jugées contraires aux principes fondamentaux de dignité et de légalité.

Cette affaire relance ainsi une réflexion plus large sur la capacité des États européens à concilier gestion migratoire et respect des droits humains, dans un contexte de pression croissante sur les systèmes d’accueil.

The post Καταδίκη του Βελγίου από το ΕΔΔΑ για απάνθρωπη μεταχείριση αιτούντων άσυλο appeared first on .

Το Εφετείο του Παρισιού επιβεβαίωσε την ποινή που είχε επιβληθεί πρωτοδίκως, την 1η Μαρτίου 2021, σε βάρος του πρώην ισχυρού άνδρα της γαλλικής δεξιάς, ο οποίος άκουσε την απόφαση καθισμένος στο εδώλιο του κατηγορουμένου και με σφιγμένο στόμα.

Η συνήγορός του δήλωσε αμέσως μετά την ανακοίνωση της ετυμηγορίας πως ο πρώην πρόεδρος θα προσφύγει σε τρίτο βαθμό. «Ο Νικολά Σαρκοζί είναι αθώος των κατηγοριών που του αποδίδονται», δήλωσε η δικηγόρος, Ζακλίν Λαφόν (Jacqueline Laffont). «Θα πάμε μέχρι το τέλος της δικαστικής οδού, είμαστε μόλις στην αρχή της διαδικασίας», πρόσθεσε, κάνοντας λόγο για «απίθανη» απόφαση.

Ο 68χρονος Σαρκοζί είναι ο πρώτος πρώην πρόεδρος που καταδικάζεται σε φυλάκιση χωρίς αναστολή. Ο πρώην μέντοράς του, ο Ζακ Σιράκ, είχε καταδικαστεί το 2011 σε φυλάκιση δύο ετών με αναστολή σε μια υπόθεση εικονικών θέσεων απασχόλησης στο Δημαρχείο του Παρισιού.

Ο ιστορικός δικηγόρος του Σαρκοζί, ο Τιερί Ερζόγκ (Thierry Herzog), 67 ετών, και ο πρώην υψηλόβαθμος δικαστής Ζιλμπέρ Αζιμπέρ (Gilbert Azibert), 76 ετών, κρίθηκαν επίσης ένοχοι ότι συνήψαν ένα «σύμφωνο διαφθοράς» το 2014 με τον Νικολά Σαρκοζί και καταδικάσθηκαν στην ίδια ποινή.

Το Εφετείο στέρησε επίσης από τον Σαρκοζί τα πολιτικά του δικαιώματα για τρία χρόνια, πράγμα που σημαίνει πως δεν μπορεί να θέσει υποψηφιότητα για αιρετό αξίωμα. Επέβαλε επίσης απαγόρευση δικηγορίας για τρία χρόνια στον Ερζόγκ.

Στις 13 Δεκεμβρίου, η εισαγγελία είχε ζητήσει να επιβληθούν ποινές φυλάκισης τριών ετών με αναστολή σε βάρος των τριών κατηγορουμένων, οι οποίοι εξακολουθούν να αρνούνται όλες τις κατηγορίες για διαφθορά.

Ο πρώην ένοικος του προεδρικού μεγάρου των Ηλυσίων (2007-2012) αμφισβήτησε «όσο πιο κατηγορηματικά γίνεται» στη διάρκεια της δίκης του σε δεύτερο βαθμό αυτές τις κατηγορίες, επαναλαμβάνοντας στην κατάθεσή του ότι «ουδέποτε διέφθειρε οποιονδήποτε».

Η απόφαση αυτή ήταν αναμενόμενη, ενώ ο Νικολά Σαρκοζί θα δικαστεί εκ νέου σε δεύτερο βαθμό το φθινόπωρο σε μια υπόθεση παράνομης χρηματοδότησης της προεδρικής εκστρατείας του το 2012, ενώ απειλείται και με μια τρίτη δίκη: η οικονομική εισαγγελία ζήτησε την Πέμπτη την παραπομπή του σχετικά με υποψίες για λιβυκή χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας του για την προεδρία το 2007.

The post Ο Σαρκοζί καταδικάσθηκε από το Εφετείο σε 3 χρόνια φυλάκισης – το ένα με βραχιολάκι appeared first on .

Το 2016, ο καθηγητής είχε ζητήσει σε μια από τις μαθήτριές του να συμμετάσχει σε ένα συνέδριο στη Βαρκελώνη, υποσχόμενος ότι θα μπορούσε να δώσει μια ομιλία εκεί, κάτι που βέβαια δεν ήταν αλήθεια. Την τελευταία μέρα, ο καθηγητής πήγε τη φοιτήτρια σε ένα δωμάτιο ενός B&B που είχε κλείσει για ένα βράδυ και τη βίασε, σύμφωνα με ρεπορτάζ της Het Nieuwsblad.

«Ως πρώην εκπαιδευτικός και επιβλέπων της μεταπτυχιακής της διατριβής, έκανε κατάφωρη κατάχρηση της θέσης του», αναφέρεται στην ετυμηγορία. «Ήταν ένα συγκλονιστικό και διεστραμμένο παιχνίδι όπου ο καθηγητής τη χειραγωγούσε, ενώ εκείνη φιλοδοξούσε να κάνει καριέρα στον ακαδημαϊκό χώρο».

Όταν η γυναίκα επέστρεψε από το ταξίδι, δεν μπόρεσε να αντιμετωπίσει το τραύμα και εισήχθη αρκετές φορές σε ψυχιατρικό ίδρυμα. Προσπάθησε επίσης να αυτοκτονήσει πριν καταγγείλει τον βιασμό στην αστυνομία, τον Μάρτιο του 2018.

Η αστυνομία ξεκίνησε έρευνα, ωστόσο ο καθηγητής αρνήθηκε ότι επρόκειτο για βιασμό. Σύμφωνα με την ετυμηγορία του δικαστηρίου, «απολάμβανε τη σωματική και ψυχολογική θέση εξουσίας που κατείχε», ενώ υπήρχε «παντελής έλλειψη αίσθησης κανόνων, καθώς και μια διεστραμμένη και άρρωστη στάση».

Το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης 54 μηνών και ο καθηγητής συνελήφθη αμέσως. Θα πρέπει επίσης να καταβάλει αποζημίωση 27.014 ευρώ στο θύμα. Το KU Leuven υπέβαλε επίσης πολιτική αγωγή και θα λάβει το συμβολικό ποσό του 1 ευρώ.

Γραμμή Βοηθείας

Όσοι χρειάζονται βοήθεια ή έχουν οποιαδήποτε ερώτηση μπορούν να επικοινωνήσουν με την ειδική Γραμμή Βοηθείας, ανώνυμα και χωρίς χρέωση στο 1813 ή στο www.zelfmoord1813.be στα ολλανδικά, στο 0800 32 123 στα γαλλικά ή στο 02 648 40 14 στα Αγγλικά.

The post Καθηγητής του KU Leuven καταδικάστηκε σε φυλάκιση για βιασμό φοιτήτριας στην Ισπανία appeared first on .

Το ζευγάρι δεν παρέστη στο δικαστήριο. Αναχώρησαν πριν από μερικούς μήνες και η πρεσβεία του Κουβέιτ στις Βρυξέλλες δεν ανταποκρίθηκε στις εκκλήσεις της βελγικής δικαιοσύνης, επικαλούμενη την ασυλία του διπλωμάτη.

Ο εισαγγελέας είχε ζητήσει να επιβληθεί στους δύο κατηγορουμένους φυλάκιση τεσσάρων ετών για «εμπορία ανθρώπων», «παράνομη κράτηση» και «μη καταβολή μισθού».

«Εμπορία ανθρώπων»

Η υπόθεση ξεκίνησε τον Αύγουστο του 2017, όταν έφτασε στο Βέλγιο η γυναίκα από την Αιθιοπία, με τρίμηνη τουριστική βίζα. Τον Μάιο του 2018 κατάφερε να διαφύγει από το σπίτι του ζεύγους, σύμφωνα με την εφημερίδα La Libre.

Κατήγγειλε τα όσα βίωσε στην Pag-Asa, μια βελγική ένωση που στηρίζει τα θύματα εμπορίας ανθρώπων και τη βοήθησε να καταθέσει μήνυση εναντίον των εργοδοτών της. Από την έρευνα διαπιστώθηκε ότι η νεαρή γυναίκα, που εργαζόταν για το ζεύγος όταν ακόμη βρισκόταν στο Κουβέιτ, εξαπατήθηκε και τους ακολούθησε στο Βέλγιο. Πίστευε ότι θα τους βοηθούσε να μετακομίσουν και θα επέστρεφε γρήγορα στο Κουβέιτ, όμως βρέθηκε κρατούμενη. Της επέτρεπαν να τρώει μόνο τα αποφάγια του ζεύγους και των τριών παιδιών του, δεν της έδιναν ρούχα, ούτε είχε ιατρική περίθαλψη.

Το δικαστήριο έκρινε ότι την συμπεριφέρονταν «σαν σκλάβα».

Σύμφωνα με τη Sarah De Hovre, τη διευθύντρια της Pag-Asa, τέτοιες υποθέσεις σπανίως οδηγούνται στα δικαστήρια. «Τα θύματα, συνήθως γυναίκες, φοβούνται και δεν γνωρίζουν ούτε τη γλώσσα (της χώρας όπου ζουν), ούτε τα δικαιώματά τους», εξήγησε.

The post Διπλωμάτης και η σύζυγός του στο Βέλγιο καταδικάστηκαν για σύγχρονη δουλεία appeared first on .

Το δικαστήριο διάβασε την απόφασή του την Τρίτη το πρωί, αναφέροντας ότι το ζευγάρι ήταν ένοχο για τη δολοφονία του Marc Dellea, πρώην συζύγου της Sylvia B., τον Ιούλιο του 2014.

Και οι δύο είναι εξίσου υπεύθυνοι και δεν έχουν δείξει αίσθηση μεταμέλειας, αποφάνθηκε το δικαστήριο.

Ο Marc Dellea, ένας 45χρονος έμπορος καφέ, ανακαλύφθηκε νεκρός στις 8 Ιουλίου 2014. Είχε δεχθεί μια σφαίρα στο κεφάλι, στο διαμέρισμα που μοιραζόταν με την τότε σύντροφό του, Sylvia B. και την κόρη τους, στη λεωφόρο Mutsaard στο Laeken.

Στον τόπο του εγκλήματος δεν βρέθηκαν όπλα ή σημάδια διάρρηξης. Εκείνη την εποχή, ο Christian Van Eyken ήταν μέλος του φλαμανδικού κοινοβουλίου και η Sylvia B. ήταν βουλευτής και ερωμένη του. Οι εραστές είχαν γυριστεί από το διαμέρισμα στις 7 Ιουλίου περίπου στις 1:20 π.μ., δύο ώρες μετά την είσοδο του Marc Dellea. Είναι επομένως οι τελευταίοι άνθρωποι που είχαν δει το θύμα ζωντανό.

Οι Christian Van Eyken και η Sylvia B., παντρεύτηκαν το 2018, και πάντοτε αρνούνταν την ανάμειξή τους στον θάνατο του Marc Dellea.

L’ancien député Christian Van Eyken et Sylvia B. condamnés à 27 ans de prison pour assassinat https://t.co/sWO15C38SE pic.twitter.com/HbR73pH0Uq

— Le Soir (@lesoir) February 16, 2021

Αρχικά, για τη δολοφονία συνελήφθη μόνο η Sylvia B., η οποία ήταν εν μέσω διαδικασίας διαζυγίου με τον Dellea και είχε ξεκινήσει σχέση με τον Van Eyken.

Αργότερα, οι ερευνητές βρήκαν εικόνες από τη νύχτα της δολοφονίας, όπου απεικονίζονται οι Van Eyken και Sylvia B., να μπαίνουν στο διαμέρισμα του θύματος.

Καταδικάστηκαν πρωτοδίκως σε φυλάκιση 23 ετών. Το ποινικό δικαστήριο έκρινε ότι τα στοιχεία της έρευνας δείχνουν ότι η εκδοχή της δολοφονίας για λόγους ληστείας δεν ευσταθούσε, παρά έγινε για να συγκαλύψει τους πραγματικούς λόγους της ανθρωποκτονίας. Το εφετείο έκρινε ότι η στάση των κατηγορουμένων καθ “όλη τη διάρκεια της δίκης απαιτούσε βαρύτερη ποινή. Το δικαστήριο διέταξε την άμεση σύλληψή τους.

Το Εφετείο συμμερίζεται την ανάλυση της απάτης και της μεθοδευμένης ενέργειας των δραστών. Αν και η έρευνα δεν μπόρεσε να προσδιορίσει ποιος τράβηξε τη σκανδάλη, είναι σίγουρο πως τα χέρια τους ενήργησαν.

Το ζευγάρι των δραστών έφυγε από το κτίριο ήρεμα, μετά την δολοφονία. Η μεταγενέστερη «ανακάλυψη» του πτώματος από την σύντροφο του θύματος έγινε με τρόπο οργανωμένο, ώστε να απαλλαγεί σαν ύποπτη. Βλέπουμε στο βίντεο ότι η Sylvia B. κάνει ακριβώς 17 δευτερόλεπτα για να βγει από το αυτοκίνητό της, να μπει στο κτίριο, να βρει το σώμα του Marc Dellea και να φύγει ξανά. Ωστόσο, στην κατάθεσή της, δηλώνει ότι όταν μπαίνει, αρχικά θεωρεί πως ο Dellea κοιμάται… Περιγράφει ωστόσο την κατάσταση του σπιτιού, με αρκετές λεπτομέρειες που θα «δικαιολογούσαν» μια πιθανή διάρρηξη για ληστεία. Βάσει όμως αυτού του μικρού αριθμού δευτερολέπτων, πρόκειται για κάτι εντελώς εκτός πραγματικότητας, θεώρησαν οι δικαστές του Εφετείου.

Σκόπιμη η επιθυμία για εξαπάτηση

Οι κατηγορούμενοι ενήργησαν με ψυχρότητα και δειλία. Ενέργειες που περιγράφονται ως μακιαβελικές. Προσπάθησαν να στρέψουν τους ερευνητές σε άλλους δυνητικούς «ενόχους». Η συστηματική πρόκληση τους για τις κατηγορίες, τα ψέματα και οι δηλώσεις τους, προσαρμοσμένες για να διασφαλίσουν την ατιμωρησία, όλα αυτά καταδεικνύουν την απόλυτη έλλειψη ενδοιασμού. Κι αυτοί ήταν οι λόγοι της αυστηρότερης καταδικαστικής απόφασης για τον Christian Van Eyken και την Sylvia B.

The post 27 χρόνια φυλάκισης για πρώην βουλευτή και τη σύζυγό του appeared first on .

Σώμα ενόρκων έκρινε ένοχη την κατηγορούμενη, καταδικάζοντάς την σε κάθειρξη 10 ετών, ωστόσο δεν οδηγήθηκε στη φυλακή.

«Η κατάσταση της υγείας της δεν επιτρέπει τη φυλάκισή της σε κάποιο σωφρονιστικό ίδρυμα», δήλωσε η δικηγόρος της Εμιλί Ρομέν, στο Γαλλικό Πρακτορείο.

Η υπόθεση προσέλκυσε το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης λόγω της μεγάλης ηλικίας της κατηγορουμένης. Η ίδια μάλιστα δεν σταματούσε να επαναλαμβάνει «δεν θυμάμαι» στα ερωτήματα του προέδρου του δικαστηρίου.

Το έγκλημα εκτυλίχθηκε την 3η Ιανουαρίου του 2015. Το πτώμα του θύματος, της Suzanne Thibeau, ηλικίας 93 ετών, είχε βρεθεί μέσα σε μια λίμνη αίματος στο σπίτι της, στο Libramont, νωρίς το απόγευμα, από ένα ζευγάρι φίλων της.

Η έρευνα κατέδειξε πως νωρίτερα το πρωί την είχε επισκεφθεί η παλιά φίλη της Clara, η οποία κάθε μέρα της πρότεινε να της φέρει ψωμί ή να της πλύνει τα πιάτα, μεταδίδει το πρακτορείο ειδήσεων Belga.

Η Clara Maes ήταν ο τελευταίος άνθρωπος που είδε ζωντανή την Thibeau. Αναδείχθηκε στη βασική ύποπτο της δολοφονίας όταν οι ερευνητές αποκάλυψαν ότι δεν είχε γίνει διάρρηξη στο σπίτι του θύματος και η ίδια υπέπεσε σε ανακολουθίες στην κατάθεσή της, ιδίως σχετικά με μια αλλαγή ρούχων την 3η Ιανουαρίου.

Ίχνη DNA του θύματος βρέθηκαν επίσης στο όχημα της Clara Maes.

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, μάρτυρες εξήγησαν ότι οι σχέσεις μεταξύ των δύο φίλων επιδεινώθηκαν λόγω του έντονου χαρακτήρα της Clara και της ανάμειξής της στη ζωή της Suzanne.

Η Thibeau, χήρα χωρίς παιδιά, είχε ορίσει την Clara Maes ως κληρονόμο του 70% της περιουσίας της και μια ξαδέλφη της στο υπόλοιπο 30%. Η κατηγορούμενη είχε λάβει δάνειο σχεδόν 300.000 ευρώ από το θύμα.

Μετά τo πέρας της ακροαματικής διαδικασίας, η υπεράσπιση ζήτησε ποινή πέντε ετών με αναστολή, υποστηρίζοντας ότι η Maes, που τώρα βρίσκεται σε γηροκομείο, δεν είναι απειλή για την κοινωνία ούτε υπάρχει το ρίσκο να φύγει. Στην κατάστασή της, επεσήμανε ο σύμβουλος Alexandre Mignon, «…είναι αδύνατο να την κλειδώσετε στη φυλακή».

Η εισαγγελία, από την άλλη πλευρά, ζήτησε ποινή τουλάχιστον 10 ετών χωρίς αναστολή. «Η κοινωνία μας δεν φαίνεται να ανέχεται τη δολοφονία», δήλωσε η γενική εισαγγελέας Anne-Sophie Guilmot κατά τη ανάγνωση της ποινής.

Το σώμα ενόρκων – που συμμετέχει στη δίκη μαζί με τον επικεφαλής δικαστή, στο βελγικό σύστημα – συμφώνησε και η Maes καταδικάστηκε σε δέκα χρόνια.

Είναι όμως αμφίβολο αν θα τα εκτίσει, καθώς η Maes λόγω ηλικίας θα παραμείνει στο γηροκομείο (στο Sainte-Ode), τουλάχιστον για το επόμενο δεκαπενθήμερο όπου είναι και η περίοδος που η υπεράσπιση έχει δικαίωμα να ασκήσει έφεση.

The post Βέλγιο: 89χρονη καταδικάστηκε σε 10ετή φυλάκιση, για φόνο appeared first on .

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που καταδίκασε την Ελλάδα για προσβολή των δικαιωμάτων στην εκπαίδευση και στην ελευθερία της συνείδησης και της θρησκείας, ανακοίνωσε ότι “η υποχρέωση να αποκαλύψεις τις πεποιθήσεις σου για να απαλλαγείς από τη θρησκευτική εκπαίδευση στο σχολείο είναι αντίθετη προς την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου”. Ανακοίνωσε, επίσης, ότι «οι αρχές δεν δικαιούνται να επεμβαίνουν στον τομέα της συνείδησης του ατόμου, να ελέγχουν τις θρησκευτικές πεποιθήσεις προσώπων ούτε να τα υποχρεώνουν να τις αποκαλύπτουν». Γονείς ελλήνων μαθητών είχαν προσφύγει στο ΕΔΑΔ επειδή «ήταν υποχρεωμένοι να δηλώνουν επισήμως ότι τα παιδιά τους δεν είναι χριστιανοί ορθόδοξοι», αν ήθελαν να πάρουν απαλλαγή από τη θρησκευτική εκπαίδευση, που στην Ελλάδα είναι υποχρεωτική για όλους τους μαθητές της πρωτοβάθμιας και της δευτεροβάθμιας παιδείας.

Από Δ.Τ. 

The post Ο Στέλιος Κούλογλου σχετικά με την καταδίκη της Ελλάδας για το μάθημα των Θρησκευτικών appeared first on .

Παρ” όλο τον ντόρο ωστόσο γύρω από το θέμα, στο Aalst δεν φαίνεται να συμμορφώνονται, καθώς για την φετινή διοργάνωση του Καρναβαλιού ( γίνεται τον προσεχή Φεβρουάριο) έχουν ήδη βγει διαφημιστικά μπάνερ, τα οποία επίσης κρίνονται ως αντισημιτικά.

Στα μπάνερ, εμφανίζονται ξανά μορφές Εβραίων, με στερεοτυπικό τρόπο όπως φαντάζεται κανείς, με διαφορετικό σλόγκαν το καθένα, το οποίο επικεντρώνεται στην UNESCO αυτή τη φορά. Κι εκεί ακριβώς πατάει σαν επιχείρημα ο εμπνευστής τους, ο Kris Vonck, λέγοντας πως τα μπάνερ δεν έχουν στόχο την εβραϊκή κοινότητα, αλλά την UNESCO και τις αποφάσεις της.

Κάποια σλόγκαν γράφουν «UNESCO, τι αστείο», ενώ ορισμένα λένε «Τους κοροϊδεύουμε όλους, ισότιμα». Το πρόβλημα βέβαια έγκειται στο γεγονός πως σε όλα τα μπάνερ, πλην ενός που εμφανίζει έναν μουσουλμάνο, όλα αναπαριστούν Εβραίους. Με τα καπέλα τους, τις γαμψές μύτες, τις χαρακτηριστικές μπούκλες και χαμόγελα με χρυσά δόντια.

Πηγή: brusselstimes.com

The post To καρναβάλι του Aalst διακωμωδεί ξανά τους Εβραίους, παρά την περσινή κατακραυγή appeared first on .

Ο Σιγκούρντ Βένταλ καταδικάστηκε επίσης σε εξάμηνη φυλάκιση με αναστολή, όμως ο δικηγόρος του υπεραμύνεται του επιχειρηματικού του μοντέλου.

«Τι κάνει ο ιδιοκτήτης μιας ιστοσελίδας γνωριμιών; Προσφέρει την πλατφόρμα σε εκείνους που αναζητούν ένα συγκεκριμένο ταίρι. Μπορεί να πρόκειται για σάιτ με πιο γενικές αναζητήσεις, ενώ υπάρχουν και άλλα που εξειδικεύουν την αναζήτηση, άλλα που φιλοξενούν βέγκαν, καθολικούς, μουσουλμάνους, άτομα ειδικών ενδιαφερόντων. Κι αυτή η ιστοσελίδα είναι μία εξ αυτών», επεσήμανε ο συνήγορος υπεράσπισης του Βένταλ Ερίκ Κυζάς.

Η υπόθεση ήρθε στο προσκήνιο το 2017, έπειτα από μια διαφημιστική εκστρατεία έξω από το Ελεύθερο Πανεπιστήμιο των Βρυξελλών. Το κεντρικό της μήνυμα ήταν «Φοιτήτριες, βελτιώστε την καθημερινότητά σας. Βγείτε ραντεβού με έναν sugar daddy».

Ο Κυζάς σχολιάζει: «Αν με ρωτάτε για το αν θεωρώ καλόγουστη την εν λόγω διαφήμιση, η απάντησή μου είναι όχι. Είτε έτσι είτε αλλιώς όμως, μέχρι τώρα, δεν αποτελεί έγκλημα. Δεν υπάρχει τίποτα στη διαφήμιση που να συνιστά πορνεία».

Σύμφωνα, όμως, με τον νομικό σύμβουλο του Πανεπιστημίου, δεν είναι θέμα γούστου.

«Αρκούσε να κοιτάξεις την εικόνα. Μια νέα γναίκα, πολύ όμορφη και με λιτή περιβολή, φαινόταν έτοιμη να βγάλει το σουτιέν της. Η υπερασπιστική γραμμή είναι για γέλια, δεν νομίζω ότι κάποιος έχει αυτό υπ” όψιν του, όταν θέλει να πάει στο εστιατόριο, στο θέατρο ή σε οποιαδήποτε πολιτιστική δραστηριότητα. Εγώ δεν φαντάζομαι τη γυναίκα με το στηθόδεσμο να τον βγάζει. Σίγουρα ο υπεύθυνος του εστιατορίου θα παρενέβαινε, θα έλεγε “δεν μπορείτε να το κάνετε εδώ αυτό”. Αυτό που υπονοείται έχει σίγουρα να κάνε με σεξουαλικές χάρες. Το είπε το δικαστήριο. Ας μην είμαστε υποκριτές, είναι ξεκάθαρα πορνεία», τόνισε ο Λοράν Κενές.

Ο Βένταλ έχει επίσης κατηγορηθεί για «πορνεία κατά συρροή» στη Γαλλία, αφού διαφήμισε μια άλλη έκδοση της ιστοσελίδας του σε πανεπιστημιούπολη στο Παρίσι.

Πηγή: euronews.com

The post Βέλγιο: Καταδίκη επιχειρηματία για online προώθηση της πορνείας μέσω ιστοσελίδας γνωριμιών appeared first on .

Το περιστατικό έλαβε χώρα το 2007. Η γυναίκα μπήκε στη δικαστική αίθουσα, προκειμένου να παραστεί στην ακρόαση για μία υπόθεση που αφορούσε τον θάνατο του αδελφού της. Ο δικαστής ωστόσο της απαγόρευσε την είσοδο επειδή φορούσε μαντίλα. Εκείνη πάλι αρνήθηκε να τη βγάλει.

Η Λαχίρι, όπως αναφέρεται στην απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, προσέφυγε αρχικά στα τοπικά δικαστήρια και στη συνέχεια, το 2008, στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ε.Ε., το οποίο έκρινε ότι παραβιάστηκε το Άρθρο 9 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Πηγή: naftemporiki.gr

The post Το ΕΔΑΔ καταδικάζει το Βέλγιο για την υποχρεωτική αφαίρεση μαντίλας appeared first on .