Η απόφαση έρχεται σε συνέχεια της Ευρωπαϊκής Πρωτοβουλίας Πολιτών “My Voice, My Choice”, η οποία συγκέντρωσε 1.124.513 υπογραφές και στα 27 κράτη μέλη, ζητώντας τη δημιουργία ευρωπαϊκού μηχανισμού αλληλεγγύης για τη διασφάλιση προσιτής και ασφαλούς πρόσβασης στην άμβλωση.

Η Επίτροπος Ισότητας, Hadja Lahbib, δήλωσε ότι το υφιστάμενο ταμείο «θα στηρίξει γυναίκες που πρέπει να ταξιδέψουν, γυναίκες στη χώρα τους, γυναίκες σε απομακρυσμένες περιοχές και γυναίκες χωρίς οικονομικά μέσα». Το FSE+ διαθέτει προϋπολογισμό 142,7 δισεκατομμυρίων ευρώ για την περίοδο 2021-2027, με κατανομή βάσει πληθυσμού.

Χωρίς νέο μηχανισμό, αλλά με πολιτική αναγνώριση

Παρά την πίεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, το οποίο είχε υιοθετήσει μη δεσμευτικό ψήφισμα υπέρ της δημιουργίας νέου χρηματοδοτικού εργαλείου, η Επιτροπή δεν προχώρησε στη σύσταση νέου μηχανισμού.

Ωστόσο, η συντονίστρια της πρωτοβουλίας, Nika Kovač, σημείωσε ότι «αν και δεν δημιουργείται νέο νομικό εργαλείο, η Επιτροπή αναγνώρισε επίσημα ότι οι βασικοί στόχοι της πρωτοβουλίας μπορούν να επιτευχθούν και χάραξε συγκεκριμένη οδό εφαρμογής τους».

Η πρωτοβουλία υποστηρίχθηκε από περισσότερους από 100 ευρωβουλευτές, οι οποίοι απέστειλαν επιστολή στην Πρόεδρο της Επιτροπής, Ursula von der Leyen, εντείνοντας την πολιτική πίεση. Όπως τόνισε η Kovač, «όταν 1,2 εκατομμύρια πολίτες υψώνουν τη φωνή τους, όταν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στέλνει σαφές δημοκρατικό μήνυμα και όταν η κοινωνία των πολιτών κινητοποιείται πέρα από σύνορα, η Επιτροπή δεν μπορεί να στρέψει το βλέμμα αλλού».

Η σημασία της συμμετοχής των πολιτών

To “My Voice, My Choice” αποτελεί Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών, έναν θεσμικό μηχανισμό που επιτρέπει στους πολίτες να ζητούν από την Επιτροπή την υποβολή νομοθετικής πρότασης. Όταν συγκεντρωθεί τουλάχιστον ένα εκατομμύριο υπογραφές από επτά χώρες, το αίτημα εξετάζεται από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και η Επιτροπή οφείλει να απαντήσει αιτιολογημένα.

Σημαντικό ρόλο στην επιτυχία της καμπάνιας έπαιξε και η ψηφιακή κινητοποίηση. Η υπεύθυνη επικοινωνίας, Nika Povz, υπογράμμισε ότι η ισχυρή διαδικτυακή παρουσία αποτέλεσε καθοριστικό εργαλείο, από τη συλλογή υπογραφών έως την άσκηση πολιτικής πίεσης.

Ανομοιογενές νομικό τοπίο στην ΕΕ

Το δικαίωμα στην άμβλωση παραμένει άνισα κατοχυρωμένο στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Στη Μάλτα ισχύει πλήρης απαγόρευση, ενώ στην Πολωνία επιτρέπεται μόνο σε περιπτώσεις βιασμού ή κινδύνου για την υγεία της γυναίκας, μετά και την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου το 2021 που κατήργησε την άμβλωση λόγω εμβρυϊκής δυσπλασίας. Στην Ουγγαρία, η διαδικασία είναι νόμιμη εντός των πρώτων 90 ημερών, αλλά από το 2022 ισχύει το λεγόμενο διάταγμα του «χτύπου της καρδιάς», που υποχρεώνει τις γυναίκες να ακούσουν τις ζωτικές λειτουργίες του εμβρύου πριν την επέμβαση.

Αντίθετα, χώρες όπως η Γαλλία έχουν κατοχυρώσει συνταγματικά το δικαίωμα στην άμβλωση, ενώ το Λουξεμβούργο και οι Κάτω Χώρες έχουν καταργήσει τις υποχρεωτικές περιόδους αναμονής. Ωστόσο, σύμφωνα με τον Ευρωπαϊκό Άτλαντα Πολιτικών για την Άμβλωση 2025, σε αρκετά κράτη μέλη καταγράφονται νέοι περιορισμοί, αυξημένες πιέσεις προς παρόχους υγείας και διάδοση παραπληροφόρησης.

L’Union européenne autorise l’utilisation du FSE+ pour faciliter l’accès transfrontalier à l’avortement

Une réponse institutionnelle à une mobilisation citoyenne de plus d’un million de signatures

La Commission européenne a confirmé que les États membres peuvent mobiliser le Fonds social européen Plus (FSE+) afin de soutenir financièrement l’accès à des avortements sûrs et légaux, y compris lorsque les femmes doivent se rendre dans un autre pays pour y recourir. Cette possibilité s’inscrit dans le cadre existant du fonds et reste conditionnée au respect des législations nationales.

Cette évolution fait suite à l’initiative citoyenne européenne “My Voice, My Choice”, qui a rassemblé 1.124.513 signatures dans l’ensemble des 27 États membres. Les organisateurs demandaient la mise en place d’un mécanisme de solidarité européen garantissant un accès effectif et abordable à l’interruption volontaire de grossesse.

La commissaire à l’Égalité, Hadja Lahbib, a précisé que le fonds pourra soutenir « les femmes contraintes de voyager, celles vivant dans des régions isolées ou celles qui ne disposent pas de moyens financiers ». Doté de 142,7 milliards d’euros pour la période 2021-2027, le FSE+ finance déjà des politiques sociales, éducatives et sanitaires.

Pas de nouvel instrument, mais une reconnaissance politique

Si le Parlement européen avait plaidé pour la création d’un instrument financier spécifique, la Commission a choisi de ne pas proposer de nouveau cadre juridique. Elle considère toutefois que les objectifs poursuivis peuvent être atteints via les outils existants.

La coordinatrice de l’initiative, Nika Kovač, a salué une étape importante, estimant que la Commission « a reconnu officiellement que les objectifs fondamentaux pouvaient être réalisés et a indiqué une voie concrète pour leur mise en œuvre ». Plus de cent députés européens avaient appuyé la démarche en adressant une lettre à la présidente Ursula von der Leyen.

Des législations contrastées au sein de l’Union

Le contexte européen reste marqué par de fortes disparités. À Malte, l’avortement demeure interdit en toutes circonstances. En Pologne, il n’est autorisé qu’en cas de viol ou de danger pour la santé de la femme, à la suite d’une décision du Tribunal constitutionnel en 2021 supprimant la possibilité d’interruption pour malformation fœtale. En Hongrie, l’IVG est légale dans les 90 premiers jours, mais un décret adopté en 2022 impose aux femmes d’écouter les fonctions vitales du fœtus avant l’intervention.

À l’inverse, certains pays ont renforcé les garanties juridiques. La France a inscrit le droit à l’avortement dans sa Constitution, tandis que le Luxembourg et les Pays-Bas ont supprimé les délais d’attente obligatoires. Malgré ces avancées, des restrictions nouvelles, des pressions sur les prestataires et la diffusion de désinformation persistent dans plusieurs États membres, soulignant la dimension toujours sensible et évolutive de la question au sein de l’Union européenne.

The post Η ΕΕ ανοίγει τον δρόμο για διασυνοριακή πρόσβαση στην άμβλωση μέσω του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου appeared first on .

Το δικαίωμα στην άμβλωση είναι ευρέως αποδεκτό στη Γαλλία, σε σύγκριση με τις ΗΠΑ και πολλές άλλες χώρες, με τις δημοσκοπήσεις να δείχνουν ότι περίπου το 80% των Γάλλων εγκρίνουν το γεγονός ότι είναι νόμιμη.

«Στέλνουμε ένα μήνυμα σε όλες τις γυναίκες: το σώμα σας ανήκει σε εσάς και κανείς δεν μπορεί να αποφασίζει για εσάς» είπε ο πρωθυπουργός Γκαμπριέλ Ατάλ στους βουλευτές και τους γερουσιαστές που συνεδρίασαν από κοινού στο Ανάκτορο των Βερσαλλιών, έξω από το Παρίσι, για να εγκρίνουν αυτήν την τροποποίηση του Συντάγματος.

Βουλευτές και γερουσιαστές ενέκριναν με πολύ μεγάλη πλειοψηφία (780 ψήφοι υπέρ, 72 κατά) την τροποποίηση του Συντάγματος που είχε προτείνει η κυβέρνηση.

Ο πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν χαιρέτισε ένα «παγκόσμιο μήνυμα» μετά την ψηφοφορία. «Ας γιορτάσουμε μαζί την ένταξη μιας νέας εγγυημένης ελευθερίας στο Σύνταγμα», έγραψε σε ανάρτησή του στην πλατφόρμα Χ.

Fierté française, message universel.

Célébrons ensemble l’entrée d’une nouvelle liberté garantie dans la Constitution par la première cérémonie de scellement de notre histoire ouverte au public.

Rendez-vous ce 8 mars, journée internationale des droits des femmes. pic.twitter.com/dcwniEPei4

— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) March 4, 2024

Η άμβλωση είναι νόμιμη στη Γαλλία από το 1974, αν και πολλοί είχαν επικρίνει τότε αυτόν τον νόμο. Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ που το 2022 ανέτρεψε την απόφαση στην υπόθεση «Ρόου εναντίον Γουέιντ», με την οποία είχε αναγνωριστεί το συνταγματικό δικαίωμα των γυναικών στην άμβλωση, ώθησε πολλούς ακτιβιστές στη Γαλλία να πιέσουν ώστε η χώρα τους να προστατεύσει ρητά αυτό το δικαίωμα στο Σύνταγμά της.

«Αυτό το δικαίωμα υποχωρεί στις ΗΠΑ. Και τίποτα δεν μας έπειθε ότι η Γαλλία εξαιρείται από αυτόν τον κίνδυνο», είπε η Λορά Σλιμανί, της οργάνωσης Ίδρυμα Γυναικών. «Είμαι πολύ συγκινημένη, ως ακτιβίστρια και ως γυναίκα», πρόσθεσε.

Με τη σημερινή μεταρρύθμιση, στο άρθρο 34 του Συντάγματος εισάγεται η φράση ότι «ο νόμος καθορίζει τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες η γυναίκα έχει την εγγυημένη ελευθερία να προσφύγει στην διακοπή της κύησης».

«Η Γαλλία είναι στην πρωτοπορία» είπε η Γιαέλ Μπρον-Πιβέ, η πρόεδρος της Εθνοσυνέλευσης, που προέρχεται από το κεντρώο κόμμα του προέδρου Εμανουέλ Μακρόν.

Δεν έλειψαν ωστόσο και οι επικρίσεις.

Η ηγέτιδα της ακροδεξιάς Μαρίν Λεπέν είπε ότι ο Μακρόν χρησιμοποιεί το θέμα αυτό για πολιτικό όφελος του, λόγω της μεγάλης υποστήριξης της δεξιάς στο δικαίωμα στην άμβλωση. «Θα ψηφίσουμε υπέρ της συμπερίληψής του στο Σύνταγμα επειδή δεν έχουμε κανένα πρόβλημα με αυτό», είπε στους δημοσιογράφους πριν από την ψηφοφορία, προσθέτοντας όμως ότι είναι υπερβολή να χαρακτηρίζεται ιστορικό βήμα επειδή «κανείς δεν θέτει σε κίνδυνο το δικαίωμα στην άμβλωση στη Γαλλία».

Η Πασκάλ Μορινιέρ, η πρόεδρος της Ένωσης Καθολικών Οικογενειών, είπε ότι η σημερινή ψηφοφορία ήταν μια ήττα για τους πολέμιους των αμβλώσεων. «Είναι επίσης ήττα για τις γυναίκες και, φυσικά, για όλα τα παιδιά που δεν θα γεννηθούν», πρόσθεσε.

The post Η Γαλλία, πρώτη χώρα στον κόσμο που ενέγραψε ρητά στο Σύνταγμά της το δικαίωμα στην άμβλωση appeared first on .

Η ετυμηγορία των δικαστών δεν καθιστά αυτομάτως παράνομες τις αμβλώσεις, όμως γυρίζει τις ΗΠΑ στην κατάσταση που ίσχυε πριν από την εμβληματική απόφαση «Ρόου εναντίον Γουέιντ» του 1973, όταν δηλαδή η κάθε Πολιτεία ήταν ελεύθερη να τις εγκρίνει ή να τις απαγορεύσει.

Δεδομένου ότι η χώρα είναι διχασμένη, σχεδόν οι μισές Πολιτείες, κυρίως στον Νότο, μπορεί να τις απαγορεύσουν πολύ γρήγορα. Το Μισούρι ήταν η πρώτη Πολιτεία που ανακοίνωσε ότι απαγορεύει τις αμβλώσεις, μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

«Το Σύνταγμα δεν κάνει καμία αναφορά στην άμβλωση και κανένα από τα άρθρα του δεν προστατεύει ρητά αυτό το δικαίωμα», γράφει στο σκεπτικό της απόφασης, εξ ονόματος της πλειοψηφίας των 6 συντηρητικών δικαστών, ο Σάμιουελ Αλίτο. Η απόφαση Ρόου εναντίον Γουέιντ «ήταν εξ αρχής πλήρως αθεμελίωτη» και «πρέπει να ακυρωθεί», πρόσθεσε.

«Ήρθε η ώρα να θέσουμε το ζήτημα των αμβλώσεων στους εκλεγμένους εκπροσώπους του λαού», στα τοπικά κοινοβούλια, γράφει επίσης ο δικαστής.

Η διατύπωση αυτή είναι πολύ κοντά στο κείμενο του προσχεδίου απόφασης που είχε διαρρεύσει στον Τύπο τον Μάιο, προκαλώντας διαδηλώσεις σε όλη τη χώρα και κύμα αγανάκτησης στους προοδευτικούς κύκλους. Έκτοτε, το κλίμα ήταν τεταμένο γύρω από το Δικαστήριο, όπου είχε τοποθετηθεί ένας φράχτης ασφαλείας για να μην πλησιάζουν κοντά οι διαδηλωτές. Τον Ιούνιο, ένας ένοπλος συνελήφθη κοντά στο σπίτι του συντηρητικού δικαστή Μπρετ Κάβανο και του ασκήθηκε δίωξη για απόπειρα δολοφονίας.

Αμέσως μόλις ανακοινώθηκε η απόφαση, εκατοντάδες διαδηλωτές άρχισαν να συγκεντρώνονται στην Ουάσινγκτον – κάποιοι έκλαιγαν από χαρά, άλλοι από θλίψη.

Η απόφαση θεωρείται «μία από τις σημαντικότερες στην ιστορία του Ανωτάτου Δικαστηρίου από την εποχή που ιδρύθηκε, το 1790», παρατήρησε ο καθηγητής δικαίου της υγείας, Λόρενς Γκόστιν. «Έχει συμβεί και άλλες φορές το Ανώτατο Δικαστήριο να αλλάξει αποφάσεις του, όμως για να θεμελιώσει ή να επαναφέρει ένα δικαίωμα και ποτέ για να το καταργήσει», σημείωσε.

Η απόφαση αυτή πηγαίνει επίσης αντίθετα με την τάση που παρατηρείται διεθνώς για την αποποινικοποίηση των αμβλώσεων σε χώρες όπου η επιρροή της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας παραμένει πολύ ισχυρή, όπως στην Ιρλανδία, την Αργεντινή, το Μεξικό ή την Κολομβία. Επιστεγάζει έναν αγώνα μισού αιώνα που έδινε μεθοδικά η θρησκευόμενη δεξιά, για την οποία η απόφαση συνιστά τεράστια νίκη αλλά όχι και το τέλος της μάχης: το κίνημα θα συνεχίσει να αγωνίζεται ώστε να ωθήσει όσο το δυνατόν περισσότερες Πολιτείες να καταργήσουν τις αμβλώσεις ή να πετύχει την απαγόρευσή τους σε ομοσπονδιακό επίπεδο.

Η απόφαση θα πρέπει επίσης να θεωρηθεί νίκη του Ρεπουμπλικάνου πρώην προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος κατά τη διάρκεια της θητείας του διόρισε τους τρεις από τους έξι συντηρητικούς δικαστές, τον Νιλ Γκόρσατς, τον Μπρέτ Κάβανο και την Έιμι Κόνεϊ Μπάρετ.

Οι τρεις προοδευτικοί δικαστές διαφώνησαν με την πλειοψηφία θεωρώντας ότι η απόφαση «θέτει σε κίνδυνο άλλα δικαιώματα της ιδιωτικής ζωής, όπως την αντισύλληψη και τους γάμους μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου» αλλά και «δυναμιτίζει τη νομιμότητα» του ίδιου του Δικαστηρίου. Η πλειοψηφία «χειραφετήθηκε από την υποχρέωσή της να εφαρμόζει τον νόμο με έντιμο και αμερόληπτο τρόπο», καταγγέλλουν σε οξύ ύφος οι τρεις δικαστές.

Ο επικεφαλής του Δικαστηρίου, ο μετριοπαθής συντηρητικός Τζον Ρόμπερτς, προσπάθησε να τηρήσει μια πιο ισορροπημένη στάση: ήθελε να δικαιώσει μεν την Πολιτεία του Μισισίπι (ένας νόμος της οποίας στάθηκε αφορμή για την ανατροπή του δεδικασμένου) χωρίς όμως να ανατρέψει την απόφαση Ρόου εναντίον Γουέιντ.

Σύμφωνα με το ινστιτούτο Guttmacher, ένα κέντρο ερευνών που αγωνίζεται για την πρόσβαση στην αντισύλληψη και τις αμβλώσεις σε όλον τον κόσμο, 13 Πολιτείες έχουν ήδη περάσει «νόμους-ζόμπι»: απαγορεύουν τις αμβλώσεις και θα τεθούν αυτομάτως σε ισχύ. «Τις επόμενες ημέρες, εβδομάδες και μήνες, θα δούμε κλινικές να κλείνουν» σε αυτές τις Πολιτείες, όπως το Τέξας ή η Λουιζιάνα, σχολίασε ο Λόρενς Γκόστιν. Εκτιμάται ότι θα ακολουθήσουν το παράδειγμά τους άλλες 12 Πολιτείες, απαγορεύοντας πλήρως ή εν μέρει τις αμβλώσεις.

Σε ένα μεγάλο μέρος της χώρας επομένως οι γυναίκες που θέλουν να κάνουν άμβλωση θα αναγκαστούν είτε να συνεχίσουν την εγκυμοσύνη, είτε να παρανομήσουν (για παράδειγμα, παραγγέλνοντας χάπια μέσω του διαδικτύου) ή να ταξιδέψουν σε άλλες Πολιτείες, όπου η άμβλωση θα επιτρέπεται. Το ταξίδι όμως είναι ακριβό και η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου θα πλήξει κυρίως τις φτωχές γυναίκες ή εκείνες που μεγαλώνουν μόνες τα παιδιά τους – η μεγάλη πλειονότητα προέρχεται από τις μειονότητες των ισπανόφωνων και των Αφροαμερικανών.

State laws banning abortion are taking effect today – some of them so extreme that women can be punished for protecting their own health, even in cases of rape and incest.

The health and lives of millions of women are at risk. pic.twitter.com/wRGtHGgoWp

— President Biden (@POTUS) June 24, 2022

 

 

Μπάιντεν: «Τραγικό λάθος, αποτέλεσμα εξτρεμιστικής ιδεολογίας» η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου που ακυρώνει το δικαίωμα στην άμβλωση. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Τζο Μπάιντεν, απηύθυνε έκκληση να συνεχιστεί ειρηνικά ο αγώνας και να προασπιστεί το δικαίωμα στην άμβλωση και όλες τις άλλες «προσωπικές ελευθερίες» καθώς πλησιάζουν οι ενδιάμεσες βουλευτικές εκλογές που προαναγγέλλονται δύσκολες για το στρατόπεδο των Δημοκρατικών.

Appalling news. The US Supreme Court decision on the right to abortion is a major setback for human rights.

France will continue to be mobilised for their defense. https://t.co/bRjtYvq7wE

— Catherine Colonna (@MinColonna) June 24, 2022

Σχετικά με την απόφαση, η γαλλίδα υπουργός εξωτερικών, Κατρίν Κολονά, σχολίασε: «Σάστισμα: η ανατροπή από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ σχετικά με το δικαίωμα στην άμβλωση σηματοδοτεί μια σημαντική οπισθοδρόμηση για τα θεμελιώδη δικαιώματα. Η Γαλλία θα συνεχίσει να είναι έτοιμη να τα υπερασπιστεί».

The news coming out of the United States is horrific. My heart goes out to the millions of American women who are now set to lose their legal right to an abortion. I can’t imagine the fear and anger you are feeling right now.

— Justin Trudeau (@JustinTrudeau) June 24, 2022

Τέλος, ο καναδός πρωθυπουργός, Τζάστιν Τριντό, χαρακτήρισε «φρικιαστική» την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ.

«Οι ειδήσεις που έρχονται από τις ΗΠΑ είναι φρικιαστικές. Η καρδιά μου είναι μαζί με τα εκατομμύρια των Αμερικανίδων που τώρα πρόκειται να χάσουν το νόμιμο δικαίωμά τους για άμβλωση», έγραψε ο Τριντό στο Twitter.

The post ΗΠΑ: Το Ανώτατο Δικαστήριο ανέτρεψε απόφαση ορόσημο για το δικαίωμα στην άμβλωση appeared first on .

«Η απαγόρευση των αμβλώσεων είναι μέτρο συντηρητικό, οπισθοδρομικό. Οι συνέπειες είναι βαρύτερες για τις γυναίκες των εργατικών-λαϊκών στρωμάτων, που δεν διαθέτουν τα οικονομικά μέσα να παρακάμψουν τα νομοθετικά εμπόδια, να ταξιδέψουν στο εξωτερικό ή να επιλέξουν ιδιωτικές κλινικές. Έτσι, αναγκάζονται να καταφύγουν σε πρακτικές που εκθέτουν την υγεία, ακόμη και τη ζωή τους, σε μεγάλο κίνδυνο.

Η υπεράσπιση του δικαιώματος στην άμβλωση για τη διακοπή μίας ανεπιθύμητης εγκυμοσύνης, όποιος κι αν είναι ο λόγος, είναι αδιαπραγμάτευτη. Ωστόσο, δεν αρκεί η άρση νομικών απαγορεύσεων για να εξασφαλιστούν τα δικαιώματα των γυναικών, όσο η υγεία, και η αναπαραγωγική υγεία, αντιμετωπίζεται σαν πεδίο επενδύσεων για τους ομίλους, από όλες διαχρονικά τις αστικές κυβερνήσεις στην ΕΕ και στις ΗΠΑ, αντί για δικαίωμα χωρίς όρους και προϋποθέσεις.

Σήμερα είναι επιτακτική ανάγκη να κλιμακωθεί η λαϊκή πάλη για ένα αποκλειστικά δημόσιο και δωρεάν σύστημα Υγείας, ασύμβατο με το καπιταλιστικό κέρδος. Με υπηρεσίες που δεν θα περιορίζονται στην άμβλωση, αλλά θα αφορούν και τη σεξουαλική αγωγή, τον οικογενειακό προγραμματισμό, τον προγεννητικό έλεγχο, την εγκυμοσύνη, τον τοκετό. Δικαιώματα που ήταν κατοχυρωμένα στις σοσιαλιστικές χώρες, και έσωσαν τη ζωή χιλιάδων γυναικών άλλων χωρών όταν η άμβλωση ήταν απαγορευμένη σχεδόν σε όλη την καπιταλιστική Ευρώπη.»

Από Δ.Τ. 

The post Κατοχύρωση του δικαιώματος στην άμβλωση στα πλαίσια ενός αποκλειστικά δημόσιου και δωρεάν συστήματος Υγείας. appeared first on .

Τέσσερα χρόνια αργότερα, η Γαλλία νομιμοποιεί την άμβλωση. Στο Βέλγιο, αυτή η μέρα άργησε λίγο και δεν ήταν μέχρι το 1990 που τελικά νομιμοποιήθηκε, παραμένοντας όμως ακόμη και σήμερα ένα θέμα ευαίσθητο.

Το 2018, η κυβέρνηση θέλησε να αποποινικοποιήσει εντελώς την άμβλωση. Στο Βέλγιο, η άμβλωση είναι νόμιμη, αλλά υπό τους όρους που αναφέρονται στον ποινικό κώδικα. Συνοπτικά, στο Βέλγιο η άμβλωση επιτρέπεται μέχρι και την 12η εβδομάδα (ή 14η μετά την τελευταία έμμηνο ρύση), σε περιπτώσεις όπου η γυναίκα κρίνεται ότι βρίσκεται σε κατάσταση κινδύνου. Μπορεί επίσης να συμβεί αργότερα εάν κριθεί ότι η ζωή της μητέρας κινδυνεύει ή εάν το έμβρυο παρουσιάζει σοβαρή και ανίατη ασθένεια πιστοποιημένη από δύο γιατρούς. Αρκετά πολιτικά κόμματα και φεμινιστικά κινήματα θέλουν να αφαιρεθούν οι όροι από τον ποινικό κώδικα και ταυτόχρονα επιθυμούν παράταση της νόμιμης προθεσμίας από τις 12 σε 18 εβδομάδες και μια περίοδο ανάρρωσης 48 ωρών αντί για τις τρέχουσες 6 ημέρες.

Το νομοσχέδιο συζητήθηκε στην επιτροπή, με την πλειοψηφία των κομμάτων να το υπογράφουν, με εξαίρεση τα NVA, CD&V, CDH και VB, τα οποία θεωρούσαν το ζήτημα των αμβλώσεων ως σημείο αναφοράς για τη δημιουργία μιας νέας κυβέρνησης συνεργασίας. Τέλος, με την υποβολή τροπολογιών στο κείμενο του νόμου, το νομοσχέδιο δεν ψηφίστηκε. Μια επανεξέταση του ζητήματος παραμένει στα υπόψη, ωστόσο παρά το γεγονός ότι ετέθη επί τάπητος για συζήτηση τον Μάρτιο του 2021, δεν έχει αποτελέσει ακόμα αντικείμενο προς μελέτη στην ημερήσια διάταξη.

Η Sylvie Lausberg, διευθύντρια του κέντρου μελέτης Center d’action laïque, δεν εκπλήσσεται με την εξέλιξη αυτή. Το θέμα της άμβλωσης είναι πάντα ευαίσθητο γιατί πάντα αποσταθεροποιεί τη γυναίκα. Και της ζητείται επίσης να φέρει το βάρος της αντισύλληψης μόνη της, υπογραμμίζει.

The post Το δικαίωμα στην άμβλωση παραμένει ακόμα ένας αγώνας προς διεκδίκηση appeared first on .