Σύμφωνα με παγκόσμια μελέτη του Economist Intelligence Unit (EIU), η αντίδραση του Βελγίου στην κρίση του ιού βαθμολογήθηκε με τον χειρότερο δυνατό τρόπο, ανάμεσα στα 21 κράτη μέλη του ΟΟΣΑ, βάσει αξιολόγησης τριών κριτηρίων «ποιότητας απόκρισης» (αριθμός δοκιμών, παροχή υγειονομικής περίθαλψης εκτός Covid-19 και αριθμός θανάτων άνω του μέσου όρου).
Με σκορ 2,11 (και με άριστα το 4), το Βέλγιο βρέθηκε κάτω κι από την Ιταλία, την Ισπανία και το Ηνωμένο Βασίλειο, που όλες είχαν εξίσου χαμηλή βαθμολογία, με σκορ 2,22.
How well have OECD countries responded to the #coronavirus crisis? Check our new index that ranks the quality of the #policy #response to Covid-19: https://t.co/bvTFJLr0jv pic.twitter.com/tKK8dkv5SY
— The Economist Intelligence Unit (@TheEIU) June 17, 2020
Ενώ η χαμηλή βαθμολογία «είναι εν μέρει κατανοητή στην περίπτωση της Ιταλίας και της Ισπανίας» καθώς ήταν οι πρώτες χώρες που χτυπήθηκαν από τον ιό στην Ευρώπη, η μελέτη είναι λιγότερο ανεκτική στις περιπτώσεις του Βελγίου και του Ηνωμένου Βασιλείου.
Σύμφωνα με τη μελέτη, το Βέλγιο κατετάγη τελευταίο για το ποσοστό θανάτων του, το οποίο σήμερα μετρά πάνω από 9.660 άτομα, καθιστώντας το τη χώρα με το υψηλότερο μ.ο. θανάτων παγκοσμίως.
Υπάρχει βέβαια ο αντίλογος, ότι ενώ το Βέλγιο κατατάσσεται στη χειρότερη θέση λόγω του υψηλού αριθμού θανάτων, ήταν επίσης κι από τις λίγες χώρες που μετρούσαν ως θανάτους σχετιζόμενους με τον ιό κι όσους δεν ήταν επιβεβαιωμένα κρούσματα, ιδιαίτερα αυτών στα κέντρα και δομές φιλοξενίας και γηροκομεία.
Στο άλλο άκρο του φάσματος, η Αυστραλία, η Αυστρία, η Δανία, η Γερμανία, η Ισλανδία, το Ισραήλ, η Νέα Ζηλανδία και η Νορβηγία κατέγραψαν τις υψηλότερες βαθμολογίες. Η Νέα Ζηλανδία κατέλαβε την υψηλότερη θέση με σκορ 3,67.
«Συνολικά, αυτές οι χώρες φαίνεται να έχουν καταφέρει να περιορίσουν την πανδημία επειδή αντέδρασαν νωρίς και γρήγορα. Δεν εισήγαγαν όλοι αυστηρούς περιορισμούς, αλλά όλοι εφάρμοσαν δραστικά προγράμματα ελέγχων και εντοπισμού », εξηγεί η έκθεση.